Appeal discontinued after withdrawal; costs imposed

9C_838/2013Bundesgericht / III. öffentlich-rechtliche Abteilung23.06.2014Withdrawn

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Federal Supreme Court resumed proceedings after the suspension ground had fallen away and, following the appellant’s written withdrawal of the appeal, struck the case off the list. The dispute concerned occupational pension supervision. The court held that the proceedings were to be discontinued under Art. 71 BGG in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP and Art. 32 Abs. 2 BGG. It ordered court costs of CHF 300 against the appellant under Art. 66 Abs. 1 and 3 BGG. The order was communicated to the parties, the supervisory authority, the Federal Administrative Court, and the Federal Office of Social Insurance.

Omnilex-Regeste

Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 Abs. 1 BZP; Art. 32 Abs. 2 BGG; withdrawal of the appeal and discontinuance of the proceedings; once the appellant withdraws the appeal, the Federal Supreme Court strikes the case off the list. If the ground for suspension has fallen away, the proceedings are resumed ex officio before being discontinued. Court costs are borne by the withdrawing appellant pursuant to Art. 66 Abs. 1 and 3 BGG.

Gesamter Gesetzestext

{T 0/2}

9C_838/2013

Verfügung vom 23. Juni 2014

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichterin Glanzmann, als Einzelrichterin,
Gerichtsschreiberin Dormann.

Verfahrensbeteiligte
A.________ AG,
c/o Franziska Bur Bürgin,
Beschwerdeführerin,

gegen

  1. B.________,
  2. C.________,
  3. D.________,
  4. E.________,
  5. F.________,
    alle vertreten durch Advokatin Elisabeth Maier,
    Beschwerdegegner,

BSABB BVG- und Stiftungsaufsicht beider Basel, Eisengasse 8, 4051 Basel.

Gegenstand
Berufliche Vorsorge,

Beschwerde gegen den Entscheid
des Bundesverwaltungsgerichts
vom 15. Oktober 2013.

Nach Einsicht
die Beschwerde vom 18. November 2013 (Poststempel) gegen den Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts vom 15. Oktober 2013,
in die Sistierungsverfügung vom 16. Januar 2014,
in das Schreiben vom 19. Juni 2014, worin die A.________ AG die Beschwerde vom 18. November 2013 zurückzieht,

in Erwägung,
dass der Sistierungsgrund dahingefallen ist,
dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist und die Beschwerdeführerin nach Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird,

verfügt die Einzelrichterin:

1.

Das Verfahren wird fortgesetzt und infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2.

Die Gerichtskosten von Fr. 300.- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3.

Diese Verfügung wird den Parteien, der BSABB BVG- und Stiftungsaufsicht beider Basel, dem Bundesverwaltungsgericht und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 23. Juni 2014
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Glanzmann

Die Gerichtsschreiberin: Dormann

Schlagwörter

occupational pensionwithdrawaldiscontinuancecourt costssuspensionappeal

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the appeal proceedings should be resumed and discontinued after the withdrawal of the appeal.

Extrahierter Entscheid

The suspension ground had ceased, the proceedings were resumed, and the appeal was struck off following withdrawal.

Extrahierte Begründung

Under Art. 71 BGG in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP and Art. 32 Abs. 2 BGG, the court may discontinue the case once the appeal is withdrawn.

Kernrechtsfrage

Who bears the court costs after the withdrawal of the appeal.

Extrahierter Entscheid

The appellant must bear the court costs of CHF 300.

Extrahierte Begründung

Costs were imposed on the withdrawing appellant pursuant to Art. 66 Abs. 1 and 3 BGG.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.