9C_588/2009•Non-payment of advance fee leads to non-entry
9C_588/2009Bundesgericht / III. öffentlich-rechtliche Abteilung30.09.2009Inadmissible
Von Omnilex extrahiert
The appellant challenged a cantonal decision concerning health insurance premiums and cost participation, but ignored the advance-fee order even after the extended deadline. The Federal Supreme Court therefore refused to enter into the complaint in simplified procedure. It also waived court costs. The judgment was notified to the parties, the cantonal administrative court, and the Federal Office of Public Health.
Art. 62 Abs. 3 BGG; Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG; non-payment of the ordered advance fee after expiry of the extended deadline justifies non-entry in simplified procedure. The court may dispense with court costs under Art. 66 Abs. 1 second sentence BGG. Non-entry is a procedural consequence independent of the merits; the merits of the cantonal decision are not reviewed once the advance-fee requirement remains unmet.
{T 0/2}
9C_588/2009
Urteil vom 30. September 2009
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter U. Meyer, Präsident,
Gerichtsschreiber Attinger.
Parteien
M.________,
Beschwerdeführer,
gegen
CSS Kranken-Versicherung AG,
Tribschenstrasse 21, 6005 Luzern,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Krankenversicherung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern
vom 12. Juni 2009.
Nach Einsicht
in die von M.________ erhobene Beschwerde vom 2. Juli 2009 gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 12. Juni 2009 betreffend Krankenkassenprämien und Kostenbeteiligungen,
in die Verfügung vom 3. September 2009, mit welcher M.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 14. September 2009 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,
in Erwägung,
dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,
dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 30. September 2009
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Meyer Attinger
Von Omnilex extrahiert
Whether the Federal Supreme Court could enter into the complaint despite non-payment of the advance fee.
No; because the appellant did not pay the advance fee even within the extended deadline, the Court had to refuse entry into the complaint.
Under Art. 62(3) BGG, failure to pay the requested advance fee after a warning permits non-entry. The matter was therefore dealt with in simplified procedure under Art. 108(1)(a) BGG.
Whether court costs should be charged despite non-entry.
No; the Court waived the collection of court costs.
The Court applied Art. 66(1) second sentence BGG and decided not to impose costs.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.