projekte

Non-entry due to failure to pay the advance on costs

9C_25/2007Bundesgericht / III. öffentlich-rechtliche Abteilung21.05.2007Inadmissible

Originalquelle öffnen

Zusammenfassung

K.________ filed a complaint against the Zurich arbitration court for denial/delay of justice. The Federal Supreme Court first refused legal aid, then ordered an advance on costs and granted an extension after the deadline passed. The appellant expressly stated he would not pay the advance and still failed to react after the grace period expired. The Court therefore did not enter into the complaint and waived court costs.

Regest

Art. 62 Abs. 3, Art. 65 and Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG; non-payment of the advance on costs. Where the appellant fails to pay the advance on costs within the fixed time limit and also does not comply after an extension, the appeal is not entered into in summary proceedings. An express declaration that the advance will not be paid confirms the lack of compliance. Under Art. 66 Abs. 1 BGG, the court may exceptionally dispense with charging costs.

Gesamter Gesetzestext

{T 0/2}
9C_25/2007

Urteil vom 21. Mai 2007
II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter U. Meyer, Präsident,
Gerichtsschreiber Attinger.

Parteien
K.________, Beschwerdeführer,

gegen

Schiedsgericht in Sozialversicherungsstreitigkeiten des Kantons Zürich, c/o Sozialversicherungsgericht
des Kantons Zürich, Lagerhausstrasse 19, 8401 Winterthur, Beschwerdegegner.

Gegenstand
Rechtsverzögerungs-/Rechtsverweigerungsbeschwerde

Das Präsidium der II. sozialrechtlichen Abteilung hat nach Einsicht
in die von K.________ gegen das Schiedsgericht in Sozialversicherungsstreitigkeiten des Kantons Zürich erhobene Rechtsverzögerungs-/Rechtsverweigerungbeschwerde vom 10. Februar 2007,
in die Verfügung des Bundesgerichts vom 9. März 2007, womit das Gesuch von K.________ um unentgeltliche Rechtspflege abgewiesen wurde,
in die Verfügung des Bundesgerichts vom 22. März 2007, mit welcher K.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Frist bis zum 20. April 2007 verpflichtet wurde,
da K.________ den Vorschuss innerhalb dieser Frist nicht geleistet hat,
in die Eingabe von K.________ vom 19. April 2007, aus welcher unmissverständlich hervorgeht, dass er den verlangten Kostenvorschuss nicht leisten wird,
in die Verfügung des Bundesgerichts vom 2. Mai 2007 betreffend Nachfrist zur Vorschussleistung, im Anschluss an deren Zustellung am 10. Mai 2007 weder Zahlung noch sonst eine Reaktion erfolgte,
in Anwendung von Art. 62 Abs. 3, Art. 65 sowie Art. 66 Abs. 1 BGG und im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
erkannt:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Bundesamt für Gesundheit und der Wincare Versicherungen zugestellt.
Luzern, 21. Mai 2007
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Schlagwörter

non-entryadvance on costslegal aiddenial of justiceprocedural defaultcourt costs