9C_247/2013•Non-entry for defective and insufficiently reasoned appeal
9C_247/2013Bundesgericht / III. öffentlich-rechtliche Abteilung15.05.2013Inadmissible
Von Omnilex extrahiert
The Federal Supreme Court did not enter into the appeal against the Thurgau Administrative Court’s decision on supplementary benefits. The appellant had been ordered to cure a formal defect because parts of the appeal were not written in a Swiss official language, but he failed to do so within the extended deadline. In addition, the appeal did not engage with the decisive reasoning of the cantonal judgment, so it also lacked the required reasoning under the Federal Supreme Court Act. Given these deficiencies, the court applied the simplified non-entry procedure and waived court costs.
Art. 42 Abs. 1, 2 und 6 BGG; Art. 108 Abs. 1 lit. a und b sowie Abs. 2 BGG; formelle Anforderungen an die Beschwerde ans Bundesgericht. Werden Mängel der Rechtsschrift trotz Fristansetzung nicht behoben, namentlich wenn Teile nicht in einer schweizerischen Amtssprache abgefasst sind, und setzt sich die Beschwerde zudem nicht mit den entscheidwesentlichen Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinander, ist auf die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nicht einzutreten. Kosten können ausnahmsweise gestützt auf Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG erlassen werden.
{T 0/2}
9C_247/2013
Urteil vom 15. Mai 2013
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Meyer, als Einzelrichter,
Gerichtsschreiberin Keel Baumann.
Verfahrensbeteiligte
I.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Amt für AHV und IV des Kantons Thurgau, Rechts- und Einsprachedienst, St. Gallerstrasse 13, 8500 Frauenfeld,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Ergänzungsleistung zur AHV/IV,
Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau vom 6. März 2013.
Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 4. April 2013 (Poststempel) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau vom 6. März 2013,
in Erwägung,
dass der Beschwerdeführer den ihm vom Gericht gemäss Art. 42 Abs. 6 BGG angezeigten Formmangel - Teile seiner Rechtsschrift sind nicht in einer schweizerischen Amtssprache verfasst - nicht innerhalb der mit Verfügung vom 10. April 2013 angesetzten, am 26. April 2013 abgelaufenen Nachfrist behoben hat,
dass er sich in den deutschsprachigen Teilen seiner Beschwerdeschrift nicht mit den entscheidwesentlichen Ausführungen der Vorinstanz auseinandersetzt und es damit diesbezüglich an den weiteren Gültigkeitserfordernissen des Rechtsmittels (Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG) mangelt,
dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und b sowie Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
erkennt der Einzelrichter:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 15. Mai 2013
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Einzelrichter: Meyer
Die Gerichtsschreiberin: Keel Baumann
Von Omnilex extrahiert
Whether the appeal complied with the formal requirements after the court ordered the appellant to cure defects.
The formal defect was not cured within the extended deadline, so the appeal could not be entertained.
Parts of the submission were not drafted in a Swiss official language and the appellant did not remedy this defect under Art. 42(6) BGG.
Whether the appeal met the requirement to engage with the decisive reasoning of the lower court.
The appeal lacked sufficient reasoning and therefore did not satisfy the admissibility requirements.
In the German-language parts, the appellant did not address the decisive considerations of the cantonal court, contrary to Art. 42(1) and (2) BGG.
Whether court costs should be charged.
No court costs were imposed in view of the circumstances.
The court waived costs under Art. 66(1) second sentence BGG.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.