projekte

Proceedings struck off after withdrawal of complaint

9C_20/2007Bundesgericht / III. öffentlich-rechtliche Abteilung22.05.2007Withdrawn

Originalquelle öffnen

Zusammenfassung

In a health-insurance case, the appellant withdrew the complaint against the Lucerne Administrative Court judgment after the Federal Court had refused legal aid and granted a short deadline for the advance on costs. The II. Social Law Division therefore struck the proceedings off the docket and ordered that no court costs be charged. The order was issued by the presiding judge in summary written proceedings and notified to the parties, the cantonal court, and the Federal Office of Public Health.

Regest

Art. 32 Abs. 2 BGG; withdrawal of the complaint renders the federal proceedings moot and leads to their dismissal from the roll. In such a situation the court may decide summarily by the instructing judge. Under Art. 65 and Art. 66 Abs. 2 BGG, no court costs need be levied where the circumstances justify a waiver, including after withdrawal of the appeal. The withdrawal itself does not require a substantive ruling on the merits; the case is terminated without examination of the challenged cantonal judgment (consid. implicit).

Gesamter Gesetzestext

{T 0/2}
9C_20/2007

Verfügung vom 22. Mai 2007
II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter U. Meyer, Präsident,

Gerichtsschreiber Maillard.

Parteien
B.________, Beschwerdeführer,

gegen

Helsana Versicherungen AG, Versicherungsrecht, Postfach, 8081 Zürich, Beschwerdegegnerin.

Gegenstand
Krankenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern vom 15. Januar 2007.

Das Präsidium der II. sozialrechtlichen Abteilung hat nach Einsicht
in die von B.________ am 16. Februar 2007 erhobene Beschwerde gegen einen Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern vom 15. Januar 2007 betreffend Krankenversicherung
in Erwägung,
dass das Bundesgericht ein Gesuch von B.________ um unentgeltliche Rechtspflege mit Beschluss vom 27. April 2007 abgewiesen und ihm zur Leistung des Kostenvorschusses am 3. Mai 2007 eine Nachfrist bis zum 13. Mai 2007 angesetzt hat,
dass B.________ die Beschwerde am 8. Mai 2007 zurückgezogen hat,
in Anwendung von Art. 65, Art. 66 Abs. 2 sowie Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP als Instruktionsrichter im Verfahren nach Art. 32 Abs 2 BGG

verfügt:
1.
Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Diese Verfügung wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Luzern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, und dem Bundesamt für Gesundheit zugestellt.
Luzern, 22. Mai 2007
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Schlagwörter

health insurancewithdrawal of appealstrike-offcourt costslegal aidcost advancesummary procedure