projekte

Late appeal in supplementary benefits case dismissed

9C_126/2014Bundesgericht / III. öffentlich-rechtliche Abteilung05.03.2014Inadmissible

Originalquelle öffnen

Zusammenfassung

The Federal Supreme Court held that the appeal in a supplementary benefits matter was filed after the 30-day statutory deadline and therefore could not be entered into. The cantonal decision had been delivered on 2013-12-17, while the appeal was lodged on 2014-02-07. In simplified proceedings, the court declared the appeal inadmissible and waived court costs.

Regest

Art. 100 Abs. 1 BGG in Verbindung mit Art. 44-48 BGG; verspätete Beschwerdeeingabe führt zum Nichteintreten. Wird die Rechtsmittelfrist nicht eingehalten, ist im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten. Nach Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG kann bei diesem Ausgang von der Erhebung von Gerichtskosten abgesehen werden.

Gesamter Gesetzestext

{T 0/2}

9C_126/2014

Urteil vom 5. März 2014

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Meyer, als Einzelrichter,
Gerichtsschreiberin Helfenstein.

Verfahrensbeteiligte
P.________,
Beschwerdeführer,

gegen

Amt für Sozialbeiträge Basel-Stadt, Rechtsdienst, Grenzacherstrasse 62, 4005 Basel,
Beschwerdegegner.

Gegenstand
Ergänzungsleistung zur AHV/IV,

Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Basel-Stadt vom 15. Oktober 2013.

Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 7. Februar 2014 (Poststempel) gegen den gemäss postamtlicher Bescheinigung am 17. Dezember 2013 an P.________ ausgehändigten Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Basel-Stadt vom 15. Oktober 2013,

in Erwägung,
dass die Beschwerde nicht innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägigen, gemäss Art. 44 - 48 BGG am 3. Februar 2014 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist,
dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Einzelrichter:

1.

Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.

Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3.

Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Basel-Stadt und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 5. März 2014

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Meyer

Die Gerichtsschreiberin: Helfenstein

Schlagwörter

supplementary benefitsappeal deadlinenon-entrysimplified procedurecourt costs