projekte

Non-entry for insufficiently reasoned social insurance appeal

8C_572/2008Bundesgericht / IV. öffentlich-rechtliche Abteilung09.07.2008Inadmissible

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Federal Supreme Court held that the appellant’s submission against the cantonal social insurance judgment did not meet the mandatory requirements of Art. 42 BGG. It lacked a proper request for relief and did not explain, in a legally sufficient manner, why the factual findings were wrong or the legal assessment violated the law. The court therefore declined to enter into the appeal in simplified proceedings. Because of the non-entry, no court costs were charged.

Omnilex-Regeste

Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG, Art. 97 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG; Eintreten auf die Beschwerde setzt einen rechtsgenüglichen Antrag und eine hinreichend substantiierte Begründung voraus. Die Begründung muss in gedrängter Form darlegen, inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt; blosse Kritik oder ungenügend belegte Beanstandungen der Sachverhaltsfeststellung genügen nicht. Fehlt es an diesen Mindestanforderungen, ist im vereinfachten Verfahren nicht auf die Beschwerde einzutreten. Bei diesem Verfahrensausgang kann nach Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG von der Erhebung von Gerichtskosten abgesehen werden.

Gesamter Gesetzestext

{T 0/2}
8C_572/2008

Urteil vom 9. Juli 2008
I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Ursprung, Präsident,
Gerichtsschreiber Grünvogel.

Parteien
N.________,
Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle des Kantons St. Gallen, Brauerstrasse 54, 9016 St. Gallen,
Beschwerdegegnerin.

Gegenstand
Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 2. Juni 2008.

Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 7. Juli 2008 (Poststempel) gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 2. Juni 2008,
in Erwägung,
dass ein Rechtsmittel gemäss Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat, wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist, inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt,
dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt, da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und den Ausführungen nicht entnommen werden kann, inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art. 97 Abs. 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen,
dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
erkennt der Präsident:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons St. Gallen und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 9. Juli 2008

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Ursprung Grünvogel

Schlagwörter

admissibilityreasoned appealnon-entrysocial insurancecourt costs

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether the appeal met the minimum formal requirements for admissibility under Art. 42 BGG and Art. 97 BGG.

Extrahierter Entscheid

The appeal did not satisfy the mandatory pleading requirements because it contained no legally sufficient request and did not show why the facts were allegedly incorrect or the legal reasoning flawed.

Extrahierte Begründung

Under Art. 42 paras. 1-2 BGG, an appeal must contain prayers and reasons; the reasons must briefly explain the alleged legal violation. The submission failed to do so, so the court could not examine the challenged findings or reasoning.

Kernrechtsfrage

Whether court costs should be charged in the non-entry procedure.

Extrahierter Entscheid

No court costs were imposed.

Extrahierte Begründung

Applying Art. 66 para. 1 second sentence BGG, the court waived the collection of court costs.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.