projekte
8C_378/2013 ΓÇó Non-payment of advance costs led to non-entry
8C_378/2013Bundesgericht / IV. öffentlich-rechtliche Abteilung03.07.2013Inadmissible
G.________ appealed against a decision of the Aargau Insurance Court in a social-insurance matter. The Federal Supreme Court had ordered an advance on costs and granted an additional deadline, warning that failure to pay would lead to non-entry. The appellant did not pay within the extended deadline. The Court therefore did not enter into the appeal in simplified proceedings and waived court costs.
Art. 62 Abs. 1 and 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG; advance on costs and non-entry for non-payment within the grace period. Where the appellant fails to pay the ordered advance on estimated court costs within the additional deadline, the Federal Supreme Court must not enter into the appeal. The consequence follows without a merits examination; the simplified procedure under Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG is available for such formal inadmissibility. Court costs may be waived pursuant to Art. 66 Abs. 1 sentence 2 BGG.
{T 0/2}
8C_378/2013
Urteil vom 3. Juli 2013
I. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Leuzinger, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Grünvogel.
Verfahrensbeteiligte
G.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (SUVA), Fluhmattstrasse 1, 6004 Luzern,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Unfallversicherung (Prozessvoraussetzung),
Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau
vom 17. April 2013.
Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 14. Mai 2013 (Poststempel) gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 17. April 2013,
in die Verfügung vom 7. Juni 2013, mit welcher G.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 18. Juni 2013 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,
in die dem Bundesgericht zugegangenen Schreiben vom 24. Mai und 14. Juni 2013,
in Erwägung,
dass die Partei, die das Bundesgericht anruft, einen Kostenvorschuss in der Höhe der mutmasslichen Gerichtskosten zu leisten hat (Art. 62 Abs. 1 BGG; zur Höhe siehe insbesondere Art. 65 Abs. 4 lit. a BGG),
dass wenn der Kostenvorschuss nicht innert der Nachfrist geleistet wird, auf die Beschwerde nicht einzutreten ist (Art. 62 Abs. 3 BGG),
dass der Beschwerdeführer den Vorschuss innerhalb der gesetzten Nachfrist nicht geleistet hat,
dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Aargau und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 3. Juli 2013
Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:
Leuzinger Grünvogel