Appeal dismissed as out of time

8C_377/2008Bundesgericht / IV. öffentlich-rechtliche Abteilung13.06.2008Inadmissible

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Federal Supreme Court held that the social insurance appeal was filed too late. Because the prior decision had been deemed served after an unsuccessful registered-delivery attempt, the 30-day deadline had expired before the appeal was lodged. The court therefore did not enter into the appeal in simplified proceedings. It waived court costs, making the request for fee exemption moot. The court also noted that the appeal would have failed on the merits in any event, because the cantonal court had already refused to enter into the case due to the absence of the original signed appeal after a deadline to cure the defect.

Omnilex-Regeste

Art. 100 Abs. 1, Art. 44 Abs. 1-2, Art. 45 Abs. 1 and Art. 108 Abs. 1 lit. a and Abs. 2 BGG; timeliness of the appeal and fictional service after unsuccessful registered delivery. A notification requiring receipt against signature is deemed effected on the seventh day after the first unsuccessful attempt; the appeal period begins the following day and ends on the next working day if the last day falls on a weekend or public holiday. If the appeal is filed after expiry of this period, the Federal Supreme Court does not enter into it in simplified proceedings. Where no court costs are imposed, a request for fee waiver becomes moot.

Gesamter Gesetzestext

{T 0/2}
8C_377/2008

Urteil vom 13. Juni 2008
I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Ursprung, Präsident,
Gerichtsschreiber Grünvogel.

Parteien
G.________,
Beschwerdeführer,

gegen

Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (SUVA), Fluhmattstrasse 1, 6004 Luzern,
Beschwerdegegnerin.

Gegenstand
Unfallversicherung,

Beschwerde gegen den Beschluss des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 31. Dezember 2007.

Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 30. April 2008 (Poststempel) gegen den an die letzte dem Gericht bekannt gewesene Adresse von G.________ spätestens am 31. Januar 2008 erfolglos gegen Unterschrift zugestellten Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 31. Dezember 2007,
in Erwägung,
dass die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des Entscheides beim Bundesgericht einzureichen ist (Art. 100 Abs. 1 BGG),
dass eine Mitteilung, die nur gegen Unterschrift des Adressaten oder der Adressatin oder einer anderen berechtigten Person überbracht wird, spätestens am siebenten Tag nach dem ersten erfolglosen Zustellungsversuch als erfolgt gilt (Art. 44 Abs. 2 BGG),
dass in diesen Fällen die Rechtsmittelfrist am folgenden Tag der fiktiven Zustellung zu laufen beginnt (Art. 44 Abs. 1 BGG),
dass wenn der letzte Tag der Frist ein Samstag, ein Sonntag oder ein vom Bundesrecht oder vom kantonalen Recht anerkannter Feiertag ist, die Frist am nächstfolgenden Werktag endet (Art. 45 Abs. 1 BGG),
dass somit die Beschwerde nicht innert der gemäss Art. 44 - 48 BGG spätestens am 10. März 2008 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist,
dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird, womit das Gesuch um Kostenbefreiung gegenstandslos ist,
dass abgesehen davon der Beschwerde auch materiell kein Erfolg beschieden gewesen wäre, da die Vorinstanz im angefochtenen Beschluss auf eine Beschwerde nicht eingetreten ist mit der Begründung, das gesetzlich geforderte eigenhändig im Original unterzeichnete Rechtsmittel sei trotz gesetzter Nachfrist beim Gericht nicht eingetroffen, und sich weder ein solches in den Akten der Vorinstanz befindet noch der Beschwerdeführer dessen Versand zu beweisen vermag,
erkennt der Einzelrichter:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 13. Juni 2008
Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Einzelrichter: Der Gerichtsschreiber:

Ursprung Grünvogel

Schlagwörter

social insurancetimelinessfictional servicenon-entrysimplified procedurecourt costs

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the federal appeal was filed within the statutory time limit.

Extrahierter Entscheid

No; the appeal period had already expired by 10 March 2008, so the filing on 30 April 2008 was late.

Extrahierte Begründung

Service by failed registered delivery was deemed completed on the seventh day after the first unsuccessful attempt; the appeal period then began the next day and ended on the next working day.

Kernrechtsfrage

Whether court costs should be charged and fee relief granted.

Extrahierter Entscheid

No court costs were imposed, so the request for fee waiver became moot.

Extrahierte Begründung

Because the appeal was not entered into under the simplified procedure, the court waived costs under Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.