8C_204/2011•Withdrawal of appeal: case struck out and costs charged
8C_204/2011Bundesgericht / IV. öffentlich-rechtliche Abteilung06.02.2012Withdrawn
Von Omnilex extrahiert
The Federal Tribunal took note of the appellant’s withdrawal of his public-law and subsidiary constitutional appeals against a judgment of the Geneva Administrative Chamber. The case was removed from the docket. The appellant was ordered to pay CHF 100 in judicial costs, while the respondent, acting in an official capacity, received no party compensation.
Art. 32 al. 2, 66 al. 1 et 2, 68 al. 3 LTF in Verbindung mit Art. 71 LTF und Art. 73 al. 1 PCF; Rückzug des Rechtsmittels. Nach Rückzug des Rechtsmittels ist die Sache als erledigt von der Rolle abzuschreiben. Die zurückziehende Partei gilt grundsätzlich als unterliegend und trägt die bisher verursachten Gerichtskosten. Einer öffentlich-rechtlichen Gegenpartei, die in Ausübung amtlicher Funktionen handelt, steht in der Regel keine Parteientschädigung zu.
{T 0/2}
8C_204/2011
Ordonnance du 6 février 2012
Ire Cour de droit social
Composition
M. le Juge Frésard, en qualité de juge unique.
Greffière: Mme von Zwehl.
Participants à la procédure
L.________,
représenté par Me Jean-Michel Dolivo, avocat,
recourant,
contre
Les Transports Publics Genevois, route de la Chapelle 1, 1212 Grand-Lancy,
représentés par Me Gabriel Aubert, avocat,
intimés.
Objet
Droit de la fonction publique (retrait du recours),
recours contre le jugement de la Cour de justice
de la République et canton de Genève, Chambre administrative, du 1er février 2011.
Vu:
le recours en matière de droit public et le recours constitutionnel subsidiaire interjetés par L.________ le 10 mars 2011 (timbre postal) contre un jugement de la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre administrative, du 1er février 2011,
la lettre du 1er février 2012 par laquelle L.________ déclare retirer les recours compte tenu de l'arrêt 8C_200/2011 du 13 janvier 2012 rendu par le Tribunal fédéral dans une affaire comparable,
considérant:
qu'il y a lieu de prendre acte du retrait des recours et de rayer la cause du rôle (art. 32 al. 2 et 71 LTF en relation avec l'art. 73 al. 1 PCF),
que celui qui retire un recours doit, en principe, être considéré comme une partie succombante, astreinte au paiement des frais de justice encourus jusque-là (art. 66 al. 1 et 2 LTF; cf. ordonnances 2C_1047/2011 du 25 janvier 2012 et 1C_425/2011 du 21 novembre 2011),
que la partie intimée, qui a agi dans l'exercice de ses attributions officielles, n'a pas droit à des dépens (art. 68 al. 3 LTF; ATF 134 II 117 consid. 7 p. 118; DTA 2010 p. 265 consid. 6.2 [8C_151/2010]),
par ces motifs, le Juge unique ordonne:
1.
La cause est radiée du rôle par suite de retrait du recours en matière de droit public et du recours constitutionnel subsidiaire.
2.
Les frais judiciaires de 100 fr. sont mis à la charge du recourant.
3.
La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre administrative.
Lucerne, le 6 février 2012
Au nom de la Ire Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge unique:
La Greffière:
Frésard von Zwehl
Von Omnilex extrahiert
Whether the withdrawn appeals should be removed from the docket
The court took note of the withdrawal and struck the case from the docket.
Once the appellant withdrew the appeals, the court had to record the withdrawal and discontinue the proceedings.
Who must bear the court costs after withdrawal of the appeals
The appellant, as withdrawing party, was ordered to pay CHF 100 in judicial costs.
A party that withdraws an appeal is in principle treated as the losing party and bears the costs already incurred.
Whether the respondent was entitled to party compensation
No party compensation was awarded to the respondent because it acted in the exercise of official duties.
Public authorities acting within their official functions are not entitled to party costs.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.