projekte

Federal appeal inadmissible for insufficient reasoning

6B_9/2008Bundesgericht / Strafrechtliche Abteilung09.01.2008Inadmissible

Originalquelle öffnen

Zusammenfassung

The Federal Supreme Court dismissed the criminal complaint as inadmissible in summary proceedings. The appellant had challenged a cantonal non-entry decision concerning the discontinuance of criminal proceedings, but his submission failed to address the decisive reason for non-entry, namely that the cantonal complaint was filed too late. As the pleading did not meet the Federal Supreme Court’s reasoning requirements, the court refused to enter into the matter. Costs of CHF 800 were charged to the appellant.

Regest

Art. 42 Abs. 2, Art. 106 Abs. 2 and Art. 108 BGG; inadmissibility of a federal complaint for deficient reasoning. A complaint before the Federal Supreme Court must engage with the decisive considerations of the challenged decision and set out, in a reasoned manner, why they are erroneous; merely addressing the merits of the underlying dispute is insufficient. If the appellant fails to contest the cantonal basis for non-entry, the Federal Supreme Court may declare the complaint inadmissible in summary proceedings under Art. 108 BGG. Costs are borne by the unsuccessful party under Art. 66 Abs. 1 BGG.

Gesamter Gesetzestext

{T 0/2}
6B_9/2008

Urteil vom 9. Januar 2008
Strafrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Schneider, Präsident,
Gerichtsschreiber Monn.

Parteien
X.________,
Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons St. Gallen, Schützengasse 1, 9001 St. Gallen,
Beschwerdegegnerin.

Gegenstand
Einstellung des Strafverfahrens,

Beschwerde gegen den Entscheid der Anklagekammer des Kantons St. Gallen vom 3. September 2007.

Der Präsident zieht in Erwägung:
1.
Im angefochtenen Entscheid wurde auf eine Beschwerde nicht eingetreten, weil sie verspätet eingereicht worden war. Der Beschwerdeführer befasst sich nur materiell mit der Angelegenheit, nicht aber mit der Frage, ob seine kantonale Beschwerde verspätet war. Da sich die Beschwerde jedoch mit dieser Frage hätte befassen müssen, genügt sie den Begründungsanforderungen von Art. 42 Abs. 2 bzw. Art. 106 Abs. 2 BGG nicht. Darauf ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.
2.
Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen (Art. 66 Abs. 1 BGG).

Demnach erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien und der Anklagekammer des Kantons St. Gallen schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 9. Januar 2008
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Schneider Monn

Schlagwörter

inadmissibilityreasoned appeallate filingsummary proceedingscourt costs