projekte

Non-entry due to uncured filing defect

6B_743/2011Bundesgericht / Strafrechtliche Abteilung15.11.2011Inadmissible

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The appellant sought review of a Zurich justice department decision concerning semi-detention and restoration of suspensive effect. He failed to attach the challenged decision to his filing and did not cure the defect after being ordered to do so by the Federal Supreme Court. The single judge therefore issued a non-entry decision under Art. 108 BGG. The court also waived court costs.

Omnilex-Regeste

Art. 42 Abs. 3 und 5 BGG, Art. 108 BGG; non-entry due to uncured formal defect in the appeal filing. If the appellant omits the challenged decision from the submission and fails to remedy this deficiency within the court-fixed deadline after warning, the appeal is not entered into in summary procedure under Art. 108 BGG. The consequence of non-compliance with the order to cure a defect is mandatory non-entry; the merits are not examined. Costs may exceptionally be waived (consid. 1-2).

Gesamter Gesetzestext

{T 0/2}
6B_743/2011

Urteil vom 15. November 2011
Strafrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Schneider, Einzelrichter,
Gerichtsschreiber C. Monn.

Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,

gegen

Amt für Justizvollzug des Kantons Zürich, Amtsleitung, Feldstrasse 42, 8090 Zürich,
Beschwerdegegner.

Gegenstand
Halbgefangenschaft; Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung,

Beschwerde gegen die Verfügung der Direktion der Justiz und des Innern des Kantons Zürich vom 25. August 2011.
Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1.
Da der Beschwerdeführer seiner Eingabe den angefochtenen Entscheid nicht beigelegt hatte, wurde er in Anwendung von Art. 42 Abs. 5 in Verbindung mit Abs. 3 BGG mit Verfügung vom 25. Oktober 2011 aufgefordert, den Mangel spätestens bis am 7. November 2011 zu beheben, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe. Der Beschwerdeführer antwortete nicht. Auf die Beschwerde ist androhungsgemäss im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2.
Auf eine Kostenauflage kann verzichtet werden.

Demnach erkennt der Einzelrichter:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3.
Dieses Urteil wird den Parteien und der Direktion der Justiz und des Innern des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 15. November 2011

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Schneider

Der Gerichtsschreiber: C. Monn

Schlagwörter

non-entryformal defectappeal inadmissibilitysuspensive effectcourt costs

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether the complaint could be entered into despite the missing copy of the challenged decision and the appellant's failure to cure the defect.

Extrahierter Entscheid

No. Because the appellant did not remedy the defect after being invited to do so under Art. 42(5) and (3) BGG, the complaint had to be disregarded and the court did not enter into it under Art. 108 BGG.

Extrahierte Begründung

The filing lacked the challenged decision; the appellant was warned that failure to cure the omission by the deadline would lead to non-entry, and he did not respond.

Kernrechtsfrage

Whether court costs should be charged.

Extrahierter Entscheid

No court costs were imposed.

Extrahierte Begründung

The court exercised its discretion to dispense with costs.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.