6B_654/2010•Criminal appeal inadmissible for missing challenged decision
6B_654/2010Bundesgericht / Strafrechtliche Abteilung04.01.2011Inadmissible
Von Omnilex extrahiert
The appellant lodged a criminal appeal to the Federal Supreme Court without enclosing the challenged decision, even though he had been expressly warned that this document had to be filed. The Criminal Law Court therefore held the appeal inadmissible under the Federal Supreme Court Act. In view of the circumstances, the court exceptionally waived judicial costs.
Art. 42 al. 3 et 5 LTF; art. 108 al. 1 let. a LTF; inadmissibility for failure to append the challenged decision despite prior warning. A recourse to the Federal Supreme Court must be accompanied by the decision attacked; if the appellant fails to cure this defect within the set time limit after being warned, the court does not enter into the matter. The defect concerns a formal admissibility requirement and is sanctioned ex officio. Costs may exceptionally be waived under art. 66 al. 1 LTF.
{T 0/2}
6B_654/2010
Arrêt du 4 janvier 2011
Cour de droit pénal
Composition
M. le Juge Favre, Président.
Greffière: Mme Gehring.
Participants à la procédure
X.________,
recourant,
contre
intimé inconnu.
Objet
Inconnu,
Recours contre une décision inconnue.
Considérant en fait et en droit:
1.
1.1 La partie qui saisit le Tribunal fédéral d'un recours doit annexer à son mémoire un exemplaire de la décision attaquée (art. 42 al. 3 LTF). Si elle omet cette formalité, un délai lui est imparti pour l'accomplir, avec l'indication qu'à ce défaut son recours devra être déclaré irrecevable (art. 42 al. 5 LTF).
1.2 Par lettre du 17 décembre 2010, le Président de la cour de céans a informé le recourant des conditions de recevabilité d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral, lui précisant en particulier qu'il lui incombait de joindre un exemplaire de la décision attaquée à son mémoire de recours et qu'à défaut celui-ci ne serait pas pris en considération. Donnant suite à ce courrier, X.________ a déposé, le 28 décembre 2010, un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral sans joindre la décision attaquée. Il convient par conséquent d'écarter son recours en application de l'art. 108 al. 1 let. a LTF, dans la mesure où le Tribunal fédéral serait fonctionnellement compétent.
2.
Exceptionnellement, le présent arrêt peut être rendu sans frais (art. 66 al. 1 LTF).
Par ces motifs, le Président prononce:
1.
Le recours est déclaré irrecevable.
2.
Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3.
Le présent arrêt est communiqué au recourant.
Lausanne, le 4 janvier 2011
Au nom de la Cour de droit pénal
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: La Greffière:
Favre Gehring
Von Omnilex extrahiert
Whether the criminal appeal was admissible despite the missing copy of the challenged decision.
No. The appeal had to be declared inadmissible because the appellant failed to submit the challenged decision after being warned of this requirement.
Art. 42(3) and (5) BGG require the appellant to attach the challenged decision; non-compliance after notice leads to inadmissibility under Art. 108(1)(a) BGG.
Whether court fees should be charged for the inadmissible appeal.
No court fees were charged exceptionally.
The court exercised its discretion under Art. 66(1) BGG to waive fees.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.