projekte

Non-entry for insufficiently reasoned criminal appeal

6B_378/2009Bundesgericht / Strafrechtliche Abteilung14.05.2009Dismissed

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Federal Supreme Court did not enter into the criminal complaint because the appellant failed to address the decisive issue from the cantonal decision, namely the untimely filing of the appeal. The submission therefore did not meet the federal reasoning requirements under the BGG. Court costs of CHF 800 were imposed on the appellant.

Omnilex-Regeste

Art. 42 Abs. 2 and Art. 106 Abs. 2 BGG; non-entry for insufficient reasoning: a federal complaint must engage with the decisive considerations of the challenged decision and, where required, set out specific grievances. If the complaint omits the cantonally decisive point, here the timeliness of the ordinary remedy, it is inadmissible and may be dealt with in summary procedure under Art. 108 BGG. Costs follow Art. 66 Abs. 1 BGG.

Gesamter Gesetzestext

{T 0/2}
6B_378/2009

Urteil vom 14. Mai 2009
Strafrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Favre, Präsident,
Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Parteien
X.________,
Beschwerdeführer,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, Florhofgasse 2, 8001 Zürich,
Beschwerdegegnerin.

Gegenstand
Einfache Körperverletzung, Tätlichkeiten usw.,

Beschwerde gegen den Zirkulationsbeschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, I. Strafkammer, vom 25. Februar 2009.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1.
Im angefochtenen Beschluss wurde auf eine Berufung des Beschwerdeführers nicht eingetreten, weil er das Rechtsmittel nicht rechtzeitig angemeldet hatte. Mit der Frage der Fristwahrung im kantonalen Verfahren befasst sich der Beschwerdeführer in seiner Eingabe ans Bundesgericht nicht. Diese genügt folglich den Begründungsanforderungen von Art. 42 Abs. 2 bzw. Art. 106 Abs. 2 BGG nicht. Darauf ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2.
Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen (Art. 66 Abs. 1 BGG).

Demnach erkennt der Präsident:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, I. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 14. Mai 2009

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:

Favre Arquint Hill

Schlagwörter

non-entryinsufficient reasoningappeal deadlinecriminal procedurecourt costs

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether the federal complaint was sufficiently reasoned to challenge the cantonal non-entry decision

Extrahierter Entscheid

The complaint did not address the timeliness issue underlying the cantonal non-entry and therefore failed to meet the reasoning requirements.

Extrahierte Begründung

The appellant's filing did not engage with the decisive question of compliance with the appeal deadline in the cantonal proceedings. It thus did not satisfy Art. 42(2) and Art. 106(2) BGG, so non-entry under Art. 108 BGG was appropriate.

Kernrechtsfrage

Court costs

Extrahierter Entscheid

Costs were imposed on the appellant.

Extrahierte Begründung

As the complaint was not entered into, the appellant bore the court costs.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.