projekte

Non-entry due to insufficiently reasoned criminal complaint

6B_243/2010Bundesgericht / Strafrechtliche Abteilung06.04.2010Inadmissible

Originalquelle öffnen

Zusammenfassung

The Federal Supreme Court did not enter into the criminal complaint against the Zurich High Court’s decision on discontinuance of an investigation. The appellant failed to file the challenged decision despite being invited to do so, and his submission consisted essentially of abusive statements rather than a legal reasoning. The court held that the complaint manifestly failed to meet the reasoning requirements of Art. 42(2) BGG and could therefore be rejected in summary proceedings under Art. 108 BGG. No court costs were imposed.

Regest

Art. 42 Abs. 2 BGG, Art. 108 BGG; requirements for admissibility of a federal complaint and summary non-entry decision. A complaint must contain a legal argument directed against the contested decision and explain, with reference to the considerations challenged, why it is unlawful; purely polemical or insulting statements do not satisfy the duty to state reasons. If the pleading is manifestly unsubstantiated, the court may decline to enter the matter in summary proceedings under Art. 108 BGG. Exceptionally, costs may be waived.

Gesamter Gesetzestext

{T 0/2}
6B_243/2010

Urteil vom 6. April 2010
Strafrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Favre, Präsident,
Gerichtsschreiber Monn.

Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, Florhofgasse 2, 8001 Zürich,
Beschwerdegegnerin.

Gegenstand
Einstellung der Untersuchung,

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, III. Strafkammer, vom 29. Januar 2010.
Der Präsident zieht in Erwägung:

1.
Entgegen einer Aufforderung des Bundesgerichts vom 16. März 2010 hat der Beschwerdeführer innert Frist den angefochtenen Entscheid nicht nachgereicht. Da er als Adresse "obdachlos" angegeben hat, ist allerdings fraglich, ob er die Aufforderung erhalten hat. Wie es sich damit verhält, kann indessen offen bleiben. Die Beschwerde beschränkt sich auf Beschimpfungen (z.B.: "schwerkriminelle mörderische Gerichtsgesindelbanden"), die von vornherein den Begründungsanforderungen von Art. 42 Abs. 2 BGG nicht genügen. Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2.
Ausnahmsweise kann auf eine Kostenauflage verzichtet werden.

Demnach erkennt der Präsident:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 6. April 2010

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Favre Monn

Schlagwörter

inadmissibilityreasoned appealinsultssummary procedurecourt costs