projekte

Non-entry for inadequately reasoned appeal

6B_163/2014Bundesgericht / Strafrechtliche Abteilung18.03.2014Inadmissible

Originalquelle öffnen

Zusammenfassung

The Federal Supreme Court held that the appellant’s filing did not satisfy the minimum requirements of Art. 42 BGG because it lacked both requests and reasons. Despite being invited to remedy the defects and to submit the challenged cantonal judgment, he did not do so within the time limit. The Court therefore issued a non-entry decision under Art. 108 BGG and ordered court costs of CHF 500 against the appellant.

Regest

Art. 42 Abs. 1, 2 und 5 BGG; Art. 108 BGG; form requirements of a federal complaint and non-entry for irremediable defects: a complaint must contain an application and a reasoned argument. If these elements are missing, the court may set a short deadline to cure the defect and warn of non-entry; if the defect is not remedied in time, the complaint is not entertained (consid. 1). Art. 65 BGG: the costs of non-entry proceedings are borne by the unsuccessful party (consid. 2).

Gesamter Gesetzestext

{T 0/2}

6B_163/2014

Urteil vom 18. März 2014

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Mathys, Präsident,
Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Landschaft, 1. Staatsanwältin, Emma Herwegh-Platz 2a, 4410 Liestal,
Beschwerdegegnerin.

Gegenstand
Unbekannt,

Beschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Strafrecht, vom 22. Januar 2014.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1.

Die Eingabe des Beschwerdeführers ans Bundesgericht vom 28. Januar 2014 enthält weder einen Antrag noch eine Begründung. Da die Beschwerdefrist noch lief, wurde der Beschwerdeführer mit Verfügung vom 4. Februar 2014 aufgefordert, das Rechtsmittel bis zum Ablauf der Beschwerdefrist am 24. Februar 2014 zu ergänzen. Da es der Beschwerdeführer auch unterlassen hatte, seiner Beschwerdeeingabe den angefochtenen Entscheid beizulegen, wurde er in Anwendung von Art. 42 Abs. 5 BGG gleichzeitig aufgefordert, den Entscheid einzureichen, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe (act. 2). Innert Frist wandte sich der Beschwerdeführer am 6. Februar 2014 erneut ans Bundesgericht. Statt die Mängel zu beheben, brachte er mit seiner Eingabe jedoch nur zum Ausdruck, er erwarte, dass auf seine Beschwerde mit der nötigen Sorgfalt eingegangen werde (act. 3). Unter diesen Umständen ist auf die Beschwerde androhungsgemäss im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2.

Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen (Art. 65 BGG).

Demnach erkennt der Präsident:

1.

Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.

Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3.

Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht Basel-Landschaft, Abteilung Strafrecht, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 18. März 2014
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Mathys

Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill

Schlagwörter

non-entryformal requirementsreasoned appealdefect curecourt costs