projekte

Non-entry for failure to submit challenged decision

6B_159/2011Bundesgericht / Strafrechtliche Abteilung08.03.2011Inadmissible

Originalquelle öffnen

Zusammenfassung

The Federal Supreme Court did not enter into the criminal appeal because the appellant failed to submit the challenged cantonal judgment within the deadline set under Art. 42(5) BGG. The appellant's objection against the ordering of that filing requirement was rejected. Owing to the appellant's repeated vexatious procedural conduct, the court also ordered court costs of CHF 800 against him.

Regest

Art. 42 Abs. 5 BGG, Art. 108 BGG; failure to produce the challenged decision after an express deadline and warning leads to non-entry. An objection alleging arbitrariness or unconstitutionality does not cure the omission where the required document is not filed in time. Repeatedly vexatious procedural conduct may justify the imposition of court costs despite the non-entry outcome (cf. consid. 1-2).

Gesamter Gesetzestext

{T 0/2}
6B_159/2011

Urteil vom 8. März 2011
Strafrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Schneider, Einzelrichter,
Gerichtsschreiber C. Monn.

Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,

gegen

Ministère public du canton de Vaud, Rue de l'Université 24, 1014 Lausanne,
Beschwerdegegner.

Gegenstand
Unbekannt,

Beschwerde gegen das Urteil der Cour d'appel pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud vom 11. Februar 2011.

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1.
Der Beschwerdeführer wurde in Anwendung von Art. 42 Abs. 5 BGG mit Verfügung vom 17. Februar 2011 aufgefordert, den fehlenden angefochtenen Entscheid bis 28. Februar 2011 nachzureichen, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe. Dagegen erhob er "Einspruch", weil die Verfügung willkürlich sei und gegen die Verfassung verstosse (vgl. act. 3). Davon kann nicht die Rede sein. Da der Beschwerdeführer den angefochtenen Entscheid innert der angesetzten Frist nicht eingereicht hat, ist androhungsgemäss im Verfahren nach Art. 108 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten.

2.
Wegen der wiederholt mutwilligen Art der Prozessführung des Beschwerdeführers (vgl. z.B. Urteil 6B_957/2010 vom 13. November 2010) kann auf eine Kostenauflage nicht verzichtet werden.

Demnach erkennt der Einzelrichter:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3.
Dieses Urteil wird den Parteien und der Cour d'appel pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 8. März 2011
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Einzelrichter: Der Gerichtsschreiber:

Schneider C. Monn

Schlagwörter

non-entrymissing filingcourt costsvexatious litigationcriminal appeal