projekte

Non-entry due to defective filing and failed cure

6B_1082/2009Bundesgericht / Strafrechtliche Abteilung01.02.2010Inadmissible

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The appellant lodged a complaint against the Zurich High Court but submitted only pages 1, 3, and 5 of the challenged decision. The Federal Supreme Court set a deadline to cure the defect under Art. 42 BGG, warning of non-entry. The notice was returned because the addressee could not be found, but service was still valid because the appellant had to notify the court of any address change. As the defect was not cured in time, the President did not enter into the complaint under Art. 108 BGG and exceptionally waived court costs.

Omnilex-Regeste

Art. 42 paras. 3 and 5 BGG; Art. 108 BGG; formal defects in a complaint and non-entry proceedings. A complaint that is incomplete must be cured within the court-fixed deadline; if the defect is not remedied, the court does not enter into the filing. Service of a cure order remains effective when the addressee can no longer be reached at the address indicated, provided the litigant failed in the duty of diligence to notify the court of a change of address. In such a case, the inadmissibility follows summarily under Art. 108 BGG; costs may exceptionally be waived (consid. 1-2).

Gesamter Gesetzestext

{T 0/2}
6B_1082/2009

Urteil vom 1. Februar 2010
Strafrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Favre, Präsident,
Gerichtsschreiber Monn.

Parteien
X.________,
Beschwerdeführer,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, 8090 Zürich,
Beschwerdegegnerin.

Gegenstand
Grobe Verkehrsregelverletzung etc.,

Beschwerde gegen den Beschluss des
Obergerichts des Kantons Zürich, II. Strafkammer,
vom 16. November 2009 (SB090628/U1/lb).

Der Präsident zieht in Erwägung:

1.
Da der Beschwerdeführer nur die Seiten 1, 3 und 5 des angefochtenen Entscheids eingereicht hatte, wurde ihm in Anwendung von Art. 42 Abs. 3 und 5 BGG an die von ihm in der Beschwerde angegebene Adresse mit Verfügung vom 15. Dezember 2009 eine Frist bis zum 11. Januar 2010 angesetzt, um den Mangel zu beheben, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe. Die Verfügung kam mit dem postalischen Vermerk zurück, der Empfänger sei unter der angegebenen Anschrift nicht zu ermitteln. Der Zustellversuch ist indessen rechtsgültig, weil der Beschwerdeführer nach Treu und Glauben verpflichtet gewesen wäre, dem Bundesgericht eine Adressänderung mitzuteilen. Nachdem der Beschwerdeführer den Mangel innert Frist nicht behoben hat, ist auf die Beschwerde androhungsgemäss im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2.
Ausnahmsweise kann auf eine Kostenauflage verzichtet werden.

Demnach erkennt der Präsident:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Es werden keine Kosten erhoben.

3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, II. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 1. Februar 2010

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Favre Monn

Schlagwörter

non-entryformal defectdeadlineaddress changeservicecost waiver

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether the complaint should be entered into despite the missing pages and failed cure of the defect.

Extrahierter Entscheid

The complaint could not be considered because the appellant did not remedy the formal defect within the set deadline.

Extrahierte Begründung

Under Art. 42 paras. 3 and 5 BGG, an incomplete submission must be cured within the granted period. The appellant was properly notified at the address given, and the failed delivery did not invalidate service because he had a duty of diligence to inform the Federal Supreme Court of any change of address. Non-entry followed under Art. 108 BGG.

Kernrechtsfrage

Whether court costs should be levied.

Extrahierter Entscheid

No costs were imposed exceptionally.

Extrahierte Begründung

The court expressly waived the allocation of costs in this case.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.