projekte

Non-entry for failure to exhaust cantonal remedies

6B_1032/2008Bundesgericht / Strafrechtliche Abteilung03.03.2009Inadmissible

Originalquelle öffnen

Zusammenfassung

The Federal Supreme Court considered a criminal-law complaint against a Zurich Justice Directorate order on preparing an expert report about fitness to endure detention. It held that the Zurich Administrative Court was the last cantonal instance in such detention-related matters, so the federal complaint was premature and inadmissible for failure to exhaust cantonal remedies. The appellant’s filing of 18 December 2008 was forwarded to the competent cantonal court. No costs or compensation were ordered.

Regest

Art. 80 Abs. 2 und Art. 130 Abs. 1 und 4 BGG in conjunction with cantonal implementing law; exhaustion of cantonal remedies as a prerequisite for admissibility of a criminal complaint to the Federal Supreme Court. Where the competent cantonal administrative court constitutes the last cantonal instance in detention- and execution-related disputes, a direct complaint against an order of the cantonal justice directorate is inadmissible. If the submission is nevertheless filed at federal level, it is to be transmitted to the competent cantonal court (consid. 1). In a non-entry decision, costs and compensation may be waived (consid. 2).

Gesamter Gesetzestext

{T 0/2}
6B_1032/2008/sst

Urteil vom 3. März 2009
Strafrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Favre, Präsident,
Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Parteien
X.________, Beschwerdeführer, vertreten
durch Advokat Dr. Heinrich Ueberwasser,

gegen

Amt für Justizvollzug des Kantons Zürich, Amtsleitung, Feldstrasse 42, 8090 Zurich,
Beschwerdegegner.

Gegenstand
Erstellung eines Gutachtens über die Hafterstehungsfähigkeit,

Beschwerde gegen die Verfügung der Direktion der Justiz und des Innern des Kantons Zürich vom 17. November 2008.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1.
Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich ist gemäss kantonalem Ausführungsrecht (§ 5 VO BGG/ZH) in Verbindung mit § 43 Abs. 1 lit. g und Abs. 2 VRG/ZH sowie Art. 80 Abs. 2 und Art. 130 Abs. 1 und 4 BGG letzte kantonale Rechtsmittelinstanz in Straf- und Massnahmenvollzugsstreitigkeiten (zur Publikation bestimmtes Urteil des Bundesgerichts vom 22. Dezember 2008 6B_707/2008). Die vorliegende Beschwerde, welche sich gegen die Verfügung der Justizdirektion des Kantons Zürich vom 17. November 2008 betreffend Erstellung eines Gutachtens über die Hafterstehungsfähigkeit richtet, ist deshalb mangels Erschöpfung des kantonalen Instanzenzugs ausgeschlossen. Auf die Beschwerde ist nicht einzutreten. Sie ist dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich zur Behandlung zu überweisen.

2.
Es sind keine Kosten zu erheben und keine Entschädigungen auszurichten.
Demnach erkennt der Präsident:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Die Eingabe des Beschwerdeführers vom 18. Dezember 2008 wird dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich zur Behandlung überwiesen.

3.
Es werden keine Kosten auferlegt und keine Entschädigungen ausgerichtet.

4.
Dieses Urteil wird den Parteien und der Direktion der Justiz und des Innern des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 3. März 2009
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:

Favre Arquint Hill

Schlagwörter

admissibilityexhaustion of remediesdetention fitnesscantonal instancenon-entrytransfer of filingcourt costscompensation