5D_20/2010•Constitutional appeal declared inadmissible for non-payment of advance
5D_20/2010Bundesgericht / II. zivilrechtliche Abteilung12.03.2010Inadmissible
Von Omnilex extrahiert
The Federal Tribunal, sitting as single judge, rejected the appellant’s second reconsideration request because he provided no grounds for it. It then declared the constitutional appeal inadmissible since the advance on costs had not been paid, nor shown to have been debited from the appellant’s account within the deadline. The court also noted abusive litigation conduct and warned that any further abusive filing in the same matter would be dismissed without response. Court costs of CHF 100 were imposed on the appellant.
Art. 48 al. 4, 62 al. 3, 66 al. 1 et 108 al. 1 let. a LTF; non-payment of the advance on costs and inadmissibility of the appeal. Where the appellant neither pays the requested advance nor proves timely debit in favour of the Federal Tribunal before expiry of the time limit, the appeal is inadmissible. A request for reconsideration is dismissed absent any argument capable of justifying a departure from the prior order. In case of inadmissibility, judicial costs are borne by the appellant. Abusive submissions may be disregarded and further abusive filings in the same matter may be left unanswered (consid. 1-3).
{T 0/2}
5D_20/2010
Arrêt du 12 mars 2010
IIe Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge Escher, en qualité de juge présidant.
Greffière: Mme Aguet.
Participants à la procédure
X.________,
recourant,
contre
Administration cantonale de l'impôt fédéral direct,
intimée.
Objet
mainlevée définitive de l'opposition,
recours constitutionnel contre l'arrêt de IIème Cour d'appel civil du Tribunal cantonal du canton de Fribourg du 28 décembre 2009.
Vu:
l'acte de recours du 30 janvier 2010;
l'ordonnance du 3 février 2010 rejetant la requête d'assistance judiciaire présentée par le recourant et l'invitant à verser dans un délai de 10 jours une avance de frais de 200 fr.;
l'ordonnance du 15 février 2010 rejetant la demande implicite de reconsidération de l'ordonnance précitée et impartissant au recourant un délai supplémentaire non prolongeable de 10 jours pour fournir la somme requise;
la seconde demande de reconsidération présentée le 17 février 2010 par le recourant;
l'attestation de la Caisse du Tribunal fédéral du 10 mars 2010;
considérant:
que la seconde demande de reconsidération du recourant doit être rejetée, l'intéressé ne présentant pas d'argument qui justifierait celle-ci;
que le recourant n'a pas payé l'avance de frais ni produit d'attestation établissant que la somme requise a été débitée de son compte postal ou bancaire en faveur du Tribunal fédéral avant l'échéance du délai (art. 48 al. 4 LTF);
que, partant, le recours doit être déclaré irrecevable (art. 62 al. 3 LTF), aux frais de son auteur (art. 66 al. 1 LTF);
qu'il apparaît, au surplus, que le recourant procède de manière abusive (art. 42 al. 7 LTF);
que, partant, toute nouvelle écriture du même type dans cette affaire, notamment une demande de révision abusive, sera classée sans réponse;
que le présent arrêt relève de la compétence du juge unique (art. 108 al. 1 let. a LTF);
par ces motifs, la Juge présidant prononce:
1.
La demande de reconsidération est rejetée.
2.
Le recours est irrecevable.
3.
Les frais judiciaires, arrêtés à 100 fr., sont mis à la charge du recourant.
4.
Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la IIème Cour d'appel civil du Tribunal cantonal du canton de Fribourg.
Lausanne, le 12 mars 2010
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Juge présidant: La Greffière:
Escher Aguet
Von Omnilex extrahiert
Whether the second request for reconsideration of the refusal of legal aid should be granted
The request was rejected because the appellant did not advance any argument justifying reconsideration.
No new or relevant reasons were submitted to challenge the earlier procedural order.
Whether the constitutional appeal was admissible despite non-payment of the advance on time
The appeal was declared inadmissible because the required advance of costs was neither paid nor shown to have been debited in time.
Under the Federal Tribunal Act, failure to pay the advance within the deadline results in inadmissibility.
Allocation of court costs
Judicial costs were imposed on the appellant.
As the appeal was inadmissible, costs followed the outcome and were charged to the author of the appeal.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.