5A_800/2011•Late appeal in protective measures case declared inadmissible
5A_800/2011Bundesgericht / II. zivilrechtliche Abteilung24.11.2011Dismissed
Von Omnilex extrahiert
The Swiss Federal Supreme Court held that the appellant’s complaint against a Bern Higher Court decision in protective measures proceedings was filed one day after the 30-day appeal deadline and was therefore manifestly inadmissible. The Court did not enter into the appeal under the simplified procedure. It also denied the appellant’s request for free legal aid because the appeal was hopeless, and it imposed court costs of CHF 500 on the appellant.
Art. 100 Abs. 1, Art. 48 Abs. 1 and Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG; timeliness of the complaint and summary non-entry on manifestly inadmissible appeal. The federal appeal period begins with service of the cantonal decision and expires after 30 days; the complaint must be handed to the post no later than the last day of the period. A submission after expiry is manifestly inadmissible and is dealt with in simplified procedure by the presiding judge. Free legal aid under Art. 64 Abs. 1 BGG is excluded where the remedy has no prospects of success. Under Art. 66 Abs. 1 BGG, the unsuccessful appellant bears the court costs.
{T 0/2}
5A_800/2011
Urteil vom 24. November 2011
II. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Hohl, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Füllemann.
Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Z.________,
vertreten durch Fürsprecherin Christine Schibig,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Vorsorgliche Massnahmen (Eheschutz).
Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen den Entscheid vom 14. Oktober 2011 des Obergerichts des Kantons Bern (Zivilabteilung, 2. Zivilkammer).
Nach Einsicht
in die Beschwerde gemäss Art. 72 ff. BGG gegen den Entscheid vom 14. Oktober 2011 des Obergerichts des Kantons Bern,
in das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege,
in Erwägung,
dass die Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG innert 30 Tagen nach der Eröffnung des kantonalen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post zu übergeben ist (Art. 100 Abs. 1, Art. 48 Abs. 1 BGG),
dass der Entscheid des Obergerichts vom 14. Oktober 2011 dem Beschwerdeführer am 18. Oktober 2011 eröffnet worden ist,
dass die Beschwerde am 18. November 2011 und damit nach Ablauf der Beschwerdefrist (Donnerstag, den 17. November 2011) der Post übergeben worden ist,
dass somit auf die - wegen Verspätung offensichtlich unzulässige - Beschwerde in Anwendung von Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG nicht einzutreten ist,
dass dem Beschwerdeführer die unentgeltliche Rechtspflege in Anbetracht der Aussichtslosigkeit der Beschwerde nicht gewährt werden kann (Art. 64 Abs. 1 BGG),
dass der Beschwerdeführer kostenpflichtig wird (Art. 66 Abs. 1 BGG),
dass in den Fällen des Art. 108 Abs. 1 BGG das vereinfachte Verfahren zum Zuge kommt und die Abteilungspräsidentin zuständig ist,
erkennt die Präsidentin:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wird abgewiesen.
3.
Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
4.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 24. November 2011
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Hohl
Der Gerichtsschreiber: Füllemann
Von Omnilex extrahiert
Whether the appeal was filed within the 30-day statutory deadline.
No; the appeal was handed to the post after expiry of the deadline.
The cantonal decision was served on 2011-10-18, so the 30-day period expired on 2011-11-17; the appeal was posted on 2011-11-18.
Whether the appellant was entitled to free legal assistance.
No; legal aid was refused because the appeal had no prospects of success.
Since the appeal was manifestly inadmissible due to lateness, it was deemed hopeless.
Who bears the court costs of the federal proceedings?
The appellant must bear the costs.
As the appellant was unsuccessful, costs were imposed under the Federal Supreme Court Act.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.