5A_766/2011•Appeal withdrawn; costs and compensation ordered
5A_766/2011Bundesgericht / II. zivilrechtliche Abteilung13.02.2012Withdrawn
Von Omnilex extrahiert
The appellant withdrew her civil appeal against a Cantonal High Court decision in a marital-protection modification matter. The Federal Supreme Court’s instructing judge therefore discontinued the proceedings. Court costs of CHF 500 were imposed on the appellant, and she was also ordered to pay the respondent CHF 1,000 in party compensation because the respondent had been called to comment and did so with counsel.
Art. 32 Abs. 2 BGG; Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP and Art. 66 Abs. 1, Art. 68 Abs. 1 BGG: where a civil appeal is withdrawn, the instructing judge discontinues the proceedings. As a rule, the withdrawing appellant bears the court costs; party compensation may also be awarded to the respondent if observations were ordered and filed, particularly when represented by counsel (cf. consid. 1).
{T 0/2}
5A_766/2011
Verfügung vom 13. Februar 2012
II. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter von Werdt, als Instruktionsrichter,
Gerichtsschreiber Zbinden.
Verfahrensbeteiligte
X.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Patrick Bühlmann,
Beschwerdeführerin,
gegen
Y.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Kurt Bischofberger,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Abänderungen Eheschutz,
Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Aargau, Zivilgericht, 5. Kammer, vom 22. September 2011.
Nach Einsicht
in die Beschwerde in Zivilsachen vom 31. Oktober 2011,
in Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 6. Februar 2012 zurückgezogen hat und die Beschwerde daher durch den Instruktionsrichter (Art. 32 Abs. 2 BGG) abzuschreiben ist (Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP),
dass die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind (Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG),
dass die Beschwerdeführerin überdies zu verpflichten ist, den anwaltlich verbeiständeten Beschwerdegegner für das bundesgerichtliche Verfahren zu entschädigen, zumal er zur Vernehmlassung angehalten worden ist und er sich hat vernehmen lassen (Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP und Art. 68 Abs. 1 BGG; BERNARD CORBOZ, Commentaire de la LTF, 2009, N. 37 zu Art. 66 BGG i.V.m. N. 41 zu Art. 68 BGG),
verfügt der Instruktionsrichter:
1.
Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
3.
Die Beschwerdeführerin hat den Beschwerdegegner für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr. 1'000.-- zu entschädigen.
4.
Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Aargau, Zivilgericht, 5. Kammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 13. Februar 2012
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Instruktionsrichter: von Werdt
Der Gerichtsschreiber: Zbinden
Von Omnilex extrahiert
Whether the civil appeal should be discontinued after withdrawal.
The proceedings were struck off the docket because the appellant withdrew the appeal.
Once the written withdrawal was filed, the appeal had to be discontinued by the instructing judge under the applicable procedural rules.
Who must bear the court costs after withdrawal of the appeal.
The appellant was ordered to pay the court costs.
Costs were imposed on the withdrawing appellant pursuant to the relevant Federal Supreme Court and procedural rules.
Whether the respondent is entitled to party compensation for the federal proceedings.
The appellant must pay the respondent CHF 1,000 in compensation.
Because the respondent was invited to file observations and did so with legal representation, compensation was awarded for the federal proceedings.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.