projekte

Appeal withdrawn; federal proceedings struck out

5A_552/2013Bundesgericht / II. zivilrechtliche Abteilung03.09.2013Withdrawn

Originalquelle öffnen

Zusammenfassung

X.________ AG appealed a cantonal debt-enforcement decision concerning a seizure notice. After the Federal Supreme Court had already refused legal aid, the appellant withdrew the appeal by letter of 30 August 2013. The presiding member therefore struck the case out of the docket. The request for suspensive effect was declared moot, and court costs of CHF 500 were imposed on the appellant. The order was communicated to the parties, the enforcement office, and the Cantonal Court of St. Gallen.

Regest

Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP; withdrawal of the appeal and discontinuance of federal proceedings; when the appellant withdraws the appeal, the Federal Supreme Court strikes the case off the docket by order of the presiding judge under Art. 32 Abs. 2 BGG. Any request for suspensive effect becomes moot. Costs are as a rule imposed on the withdrawing appellant under Art. 66 Abs. 1 BGG, unless special circumstances justify a different allocation.

Gesamter Gesetzestext

{T 0/2}

5A_552/2013

Verfügung vom 3. September 2013

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichterin Escher, präsidierendes Mitglied,
Gerichtsschreiber Füllemann.

Verfahrensbeteiligte
X.________ AG,
Beschwerdeführerin,

gegen

  1. Schweizerische Eidgenossenschaft,
    3003 Bern,
  2. Etat de Vaud, 1014 Lausanne,
    beide vertreten durch Office d'impôt des Personnes Morales,
    Beschwerdegegner,
    Betreibungsamt A.________.

Gegenstand
Pfändungsankündigung,

Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen den Entscheid vom 2. Juli 2013 des Kantonsgerichts St. Gallen (Obere kantonale Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung)

Nach Einsicht:

in die Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG (bundesgerichtliches Verfahren 5A_552/2013) gegen den Entscheid vom 2. Juli 2013 des Kantonsgerichts St. Gallen (obere SchK-Aufsichtsbehörde),

in Erwägung:

dass die Beschwerdeführerin die erwähnte Eingabe (nach ihr Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abweisender Verfügung vom 29. Juli 2013) mit Schreiben vom 30. August 2013 zurückgezogen hat, das Beschwerdeverfahren daher durch das präsidierende Abteilungsmitglied (Art. 32 Abs. 2 BGG) abzuschreiben ist (Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP), das Gesuch der Beschwerdeführerin um aufschiebende Wirkung gegenstandslos wird und die Kosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind (Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG),

verfügt das präsidierende Mitglied:

1.

Das bundesgerichtliche Verfahren 5A_552/2013 wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.

2.

Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3.

Diese Verfügung wird den Parteien, dem Betreibungsamt A.________ und dem Kantonsgericht St. Gallen schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 3. September 2013

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Bundesrichterin Escher

Der Gerichtsschreiber: Füllemann

Schlagwörter

debt enforcementappeal withdrawaldismissal from docketcourt costssuspensive effect