5A_44/2010•Appeal withdrawn; case struck from the docket
5A_44/2010Bundesgericht / II. zivilrechtliche Abteilung19.03.2010Withdrawn
Von Omnilex extrahiert
The Federal Supreme Court noted the appellant husband's withdrawal of his appeal against provisional measures in a divorce-modification case and struck the matter from the docket. The appellant was ordered to pay a judicial fee of CHF 700. No costs were awarded to the respondent for her observations on the request for suspensive effect, because the parties had waived costs in connected proceedings in a settlement dated 1 March 2010.
Art. 32 al. 2 LTF; Art. 71 LTF in Verbindung mit Art. 73 PCF; Rückzug der Beschwerde: Wird das Rechtsmittel vor Urteil zurückgezogen, wird das Verfahren als erledigt abgeschrieben und die Sache vom Geschäftsverzeichnis gestrichen. Die Gerichtskosten werden grundsätzlich dem Rückziehenden auferlegt (Art. 66 Abs. 1 LTF). Parteientschädigungen für Stellungnahmen im Zusammenhang mit einem Gesuch um aufschiebende Wirkung entfallen, wenn die Parteien in einer verbindlichen Vereinbarung auf alle Kosten in den damit zusammenhängenden Verfahren verzichtet haben.
{T 0/2}
5A_44/2010
Ordonnance du 19 mars 2010
IIe Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge Escher, en qualité de Juge présidant.
Greffière: Mme Aguet.
Participants à la procédure
X._______, (époux),
représenté par Me Bernard Geller, avocat,
recourant,
contre
dame X.________, (épouse),
représentée par Me Jean-Christophe Diserens,
avocat,
intimée.
Objet
mesures provisionnelles (modification d'un jugement de divorce),
recours contre l'ordonnance du Président du
Tribunal civil de l'arrondissement de La Côte du 16 novembre 2009.
Vu:
l'acte de recours du 15 janvier 2010;
la déclaration de retrait du recours du 16 mars 2010;
les art. 32 al. 2 LTF et 73 PCF en relation avec l'art. 71 LTF;
considérant:
qu'il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle;
que l'émolument judiciaire incombe au recourant (art. 66 al. 1 LTF);
qu'il n'y a pas lieu d'allouer des dépens à l'intimée pour sa détermination sur la demande d'effet suspensif présentée par le recourant, dans la mesure où il résulte du chiffre VIII de la convention signée le 1er mars 2010 par les parties qu'elles renoncent à tous dépens dans le cadre des procédures en connexité avec la décision attaquée;
par ces motifs, la Juge présidant ordonne:
1.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
2.
Un émolument judiciaire de 700 fr. est mis à la charge du recourant.
3.
La présente ordonnance est communiquée aux parties et au Président du Tribunal civil de l'arrondissement de La Côte.
Lausanne, le 19 mars 2010
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Juge présidant: La Greffière:
Escher Aguet
Von Omnilex extrahiert
Whether the appeal should be taken off the docket after withdrawal.
The court took note of the withdrawal and struck the case from the docket.
Under Art. 32(2) LTF and Art. 73 PCF in conjunction with Art. 71 LTF, a withdrawn appeal is removed from the docket.
Who bears the judicial fee after withdrawal.
The appellant must bear the judicial fee.
Costs follow Art. 66(1) LTF.
Whether the respondent is entitled to costs for its submission on the suspension request.
No costs were awarded to the respondent.
The parties had waived all costs in connected proceedings by clause VIII of their settlement agreement of 1 March 2010.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.