projekte

Late appeal against debt-enforcement decision inadmissible

5A_410/2012Bundesgericht / II. zivilrechtliche Abteilung04.06.2012Inadmissible

Originalquelle öffnen

Zusammenfassung

The Federal Supreme Court dismissed the appeal in debt-enforcement and bankruptcy supervisory proceedings as manifestly late. The cantonal decision of 26 March 2012 had been served on 14 May 2012, so the 10-day deadline under the BGG expired before the appeal was handed to the German post on 30 May 2012. The Court therefore declined to enter into the matter under Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG and imposed court costs of CHF 200 on the appellant.

Regest

Art. 100 Abs. 2 lit. a, Art. 48 Abs. 1 and Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG; appeal time limit in debt-enforcement and bankruptcy matters. In proceedings under Art. 72 ff. BGG against decisions of cantonal supervisory authorities in debt-enforcement and bankruptcy matters, the appeal must be lodged with the Federal Supreme Court or, at the latest, handed to the Swiss Post within 10 days of notification of the cantonal decision. Dispatch via a foreign postal service does not satisfy Art. 48 Abs. 1 BGG. If the deadline is missed, the appeal is manifestly inadmissible and the Court does not enter into the matter in simplified procedure; court costs are borne by the losing party under Art. 66 Abs. 1 BGG (consid. 1).

Gesamter Gesetzestext

{T 0/2}
5A_410/2012

Urteil vom 4. Juni 2012
II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichterin Escher, präsidierendes Mitglied,
Gerichtsschreiber Füllemann.

Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführerin,

gegen

Konkursamt A.________.

Gegenstand
Verteilungsliste, Schlussrechnung.

Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen den Entscheid vom 26. März 2012 des Obergerichts des Kantons Aargau (Schuldbetreibungs- und Konkurskommission als oberer betreibungs-
rechtlicher Aufsichtsbehörde).

Nach Einsicht
in die Beschwerde gemäss Art. 72 ff. BGG gegen den Entscheid vom 26. März 2012 des Obergerichts des Kantons Aargau (Schuldbetreibungs- und Konkurskommission als oberer betreibungsrechtlicher Aufsichtsbehörde),

in Erwägung,
dass Beschwerden nach Art. 72 ff. BGG gegen Entscheide der kantonalen Aufsichtsbehörden in Schuldbetreibungs- und Konkurssachen innert 10 Tagen nach der Eröffnung des kantonalen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post zu übergeben sind (Art. 100 Abs. 2 lit. a, 48 Abs. 1 BGG),
dass der Entscheid des Obergerichts vom 26. März 2012 der Beschwerdeführerin am 14. Mai 2012 eröffnet worden ist,
dass die (bei der deutschen Post aufgegebene) Beschwerde an das Bundesgericht erst am 30. Mai 2012 und damit nach Ablauf der Beschwerdefrist der Schweizerischen Post übergeben worden ist,
dass sich somit die Beschwerde als verspätet und daher als offensichtlich unzulässig erweist, weshalb darauf im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG nicht einzutreten ist,
dass die unterliegende Beschwerdeführerin kostenpflichtig wird (Art. 66 Abs. 1 BGG),
dass in den Fällen des Art. 108 Abs. 1 BGG das vereinfachte Verfahren zum Zuge kommt und das präsidierende Abteilungsmitglied zuständig ist,

erkennt das präsidierende Mitglied:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3.
Dieses Urteil wird der Beschwerdeführerin, dem Konkursamt A.________ und dem Obergericht des Kantons Aargau schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 4. Juni 2012
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Escher

Der Gerichtsschreiber: Füllemann

Schlagwörter

admissibilitytime limitlate filingbankruptcy supervisioncourt costssimplified procedure