5A_247/2007•Non-entry for failure to pay advance costs
5A_247/2007Bundesgericht / II. zivilrechtliche Abteilung02.07.2007Inadmissible
Von Omnilex extrahiert
The Federal Court did not enter into an appeal against a cantonal recusal decision in a guardianship-removal matter because the appellant failed to pay the required advance on time and only filed the legal-aid request after the deadline had expired. The court declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay a CHF 500 judicial fee. It also noted that any further filings, especially abusive revision requests, would be filed without response.
Art. 62 al. 3 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF; failure to pay the advance on costs within the prescribed period leads to non-entry on the appeal. A legal-aid request filed only after expiry of the payment deadline is tardy and does not prevent inadmissibility. In such a case, the judicial fee is charged to the appellant pursuant to Art. 66 al. 1 LTF.
{T 0/2}
5A_247/2007 /frs
Arrêt du 2 juillet 2007
Président de la IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge Raselli, Président.
Greffier: M. Braconi.
Parties
X.________,
recourant,
contre
Président du Tribunal cantonal du canton du Valais, case postale, 1950 Sion 2,
Objet
récusation (procédure de mainlevée d'interdiction),
recours en matière civile contre la décision du
Président du Tribunal cantonal du canton du Valais
du 19 avril 2007.
Le Président, vu:
l'acte de recours du 19 mai 2007;
l'ordonnance du 24 mai 2007 invitant le recourant à effectuer dans un délai de cinq jours dès sa notification une avance de frais de 1'000 fr.;
l'ordonnance du 8 juin 2007 lui fixant un délai supplémentaire de cinq jours pour fournir cette avance;
la requête d'assistance judiciaire du recourant;
l'art. 108 al. 1 let. a LTF;
considérant:
que le recourant n'a pas versé l'avance de frais ni produit en temps utile une attestation établissant que la somme réclamée a été débitée de son compte postal ou bancaire;
que, l'ordonnance du 8 juin 2007 ayant été notifiée le 13 juin suivant, le second délai de paiement expirait le 18 juin, en sorte que la demande d'assistance judiciaire mise à la poste le lendemain s'avère tardive;
que, en conclusion, le recours est irrecevable (art. 62 al. 3 LTF);
que l'émolument judiciaire incombe au recourant (art. 66 al. 1 LTF);
que d'ultérieures écritures dans la présente cause, en particulier des requêtes abusives de révision, seront classées sans réponse.
Par ces motifs, le Président de la IIe Cour de droit civil, vu l'art. 108 al. 1 LTF:
1.
N'entre pas en matière sur le recours.
2.
Met un émolument judiciaire de 500 fr. à la charge du recourant.
3.
Communique le présent arrêt en copie au recourant et au Président du Tribunal cantonal du canton du Valais.
Lausanne, le 2 juillet 2007
Le Président: Le Greffier:
Von Omnilex extrahiert
Whether the appeal could be entered into despite the unpaid advance of costs and late legal-aid request.
No. The advance was neither paid nor timely proven, and the legal-aid request was filed after the payment deadline had expired.
Under Art. 62(3) LTF, failure to pay the requested advance within the set time leads to inadmissibility; the later legal-aid filing could not cure the expiry of the deadline.
Who bears the court fee after the appeal is not entered into.
The appellant must bear the judicial fee.
Costs follow the outcome under Art. 66(1) LTF.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.