5A_141/2010•Case dismissed as moot after child return was enforced
5A_141/2010Bundesgericht / II. zivilrechtliche Abteilung02.03.2010Dismissed
Von Omnilex extrahiert
The mother challenged enforcement of a federal child-return order and sought an immediate stay. The Obergericht of Zurich refused to suspend execution, and the Federal Supreme Court first denied suspensive effect. Before the merits could be reviewed, the father had already left Switzerland with the child for the United States, so the return decision had been executed. The Court therefore discontinued the proceedings as moot and ordered no costs.
Art. 32 Abs. 2 BGG; mootness after execution of the challenged measure in child-return enforcement proceedings; once the return order has been carried out, an appeal seeking to stop enforcement lacks a current legal interest and the proceedings are to be struck off. Costs may be waived under Art. 26 Abs. 2 HKÜ.
{T 0/2}
5A_141/2010
Verfügung vom 2. März 2010
II. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter von Werdt, als Einzelrichter,
Gerichtsschreiber Möckli.
Parteien
X.________,
Beschwerdeführerin,
gegen
Y.________,
Beschwerdegegner,
vertreten durch Rechtsanwältin Karin Meyer,
Amt für Jugend und Berufsberatung Kanton Zürich,
verfahrensbeteiligtes Amt.
Gegenstand
Vollstreckung einer Kindesrückführung,
Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, vom 18. Februar 2010.
In Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin und Mutter von A.________ am 17. Februar 2010 beim Obergericht des Kantons Zürich gegen den Vollzug der Rückführung von A.________ nach New York einen Hauptantrag auf Abweisung des Vollstreckungsgesuches des Vaters durch Abänderung des bundesgerichtlichen Rückführungsentscheides vom 11. Januar 2010 sowie einen Verfahrensantrag auf sofortige Einstellung des Vollzuges gestellt hat,
dass das Obergericht das Begehren um Einstellung des Vollzuges mit Beschluss vom 18. Februar 2010 abgewiesen hat (vorab per Fax),
dass die Mutter dagegen am 18. Februar 2010 beim Bundesgericht Beschwerde erhoben hat (vorab per Fax) mit den Begehren, der Vollzug des bundesgerichtlichen Rückführungsentscheides vom 11. Januar 2010 sei mit sofortiger Wirkung einzustellen und der Beschwerde sei noch vor 17 Uhr die aufschiebende Wirkung zu erteilen,
dass das Gesuch um aufschiebende Wirkung am 18. Februar 2010 präsidialiter abgewiesen worden ist (vorab per Fax),
dass der Vater und Beschwerdegegner mit der Tochter A.________ gemäss Schreiben des Amtes für Jugend und Berufsberatung des Kantons Zürich mit Schreiben vom 25. Februar 2010 (Eingang 1. März 2010) am 18. Februar 2010 um 17:20 Uhr mit Flug B.________ in die USA abgereist ist,
dass damit der bundesgerichtliche Rückführungsentscheid vom 11. Januar 2010 vollzogen und die dagegen gerichtete Beschwerde der Mutter gegenstandslos geworden ist,
dass als Folge das vorliegende Verfahren durch den Instruktionsrichter als Einzelrichter abzuschreiben ist (Art. 32 Abs. 2 BGG),
dass keine Kosten zu erheben sind (Art. 26 Abs. 2 HKÜ)
verfügt der Einzelrichter:
1.
Das Verfahren 5A_141/2010 wird als gegenstandslos abgeschrieben.
2.
Es werden keine Kosten erhoben.
3.
Diese Verfügung wird den Parteien, dem Obergericht des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, und der schweizerischen Zentralbehörde schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 2. März 2010
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Einzelrichter: Der Gerichtsschreiber:
von Werdt Möckli
Von Omnilex extrahiert
Whether the appeal against enforcement of the child return order was still justiciable after the return had been executed.
The appeal had become moot because the return order was already enforced when the father departed with the child to the United States.
Once the federal return decision was carried out, there was no longer any live dispute about suspending its enforcement, so the proceedings had to be discontinued as moot.
Whether court costs should be charged in the mootness dismissal.
No court costs were charged.
The order expressly relied on Article 26(2) of the Hague Child Abduction Convention to waive costs.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.