projekte

Appeal inadmissible for failure to pay security for costs

4C.95/2007Bundesgericht / I. zivilrechtliche Abteilung11.06.2008Inadmissible

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

In a civil liability appeal, the Federal Tribunal had previously refused legal aid and ordered the appellant to provide CHF 15,000 security for costs by 4 June 2008, warning that failure to pay would make the appeal inadmissible. The appellant’s counsel protested the refusal of legal aid and stated that the client could not pay, but did not withdraw the appeal. As no payment was made, the Court held the appeal inadmissible under the applicable procedural provisions. The appellant was ordered to pay CHF 500 in judicial costs, and no party compensation was awarded to the respondent, who had not been invited to respond.

Omnilex-Regeste

Art. 150 al. 4 OG i.V.m. Art. 132 al. 1 LTF; Sicherheit für mutmassliche Gerichtskosten: Wird die vom Bundesgericht angeordnete Sicherheit innert Frist nicht geleistet, ist auf die Beschwerde nicht einzutreten. Ein blosses Protestschreiben gegen die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege ersetzt weder die Zahlung noch einen ausdrücklichen Rückzug des Rechtsmittels. Wurde die Gegenpartei nicht zur Vernehmlassung eingeladen, entfällt ein Parteientschädigungsanspruch (vgl. consid. betreffend Nichtleistung der Sicherheit und Kostenfolgen).

Gesamter Gesetzestext

{T 0/2}
4C.95/2007/ech

Arrêt du 11 juin 2008
Ire Cour de droit civil

Composition
MM. et Mme les juges Corboz, président, Kolly et Kiss.
Greffier: M. Thélin.

Parties
X.________,
demanderesse et recourante, représentée par
Me César Montalto,

contre

Y.________,
défendeur et intimé, représenté par Me Anne Cherpillod.

Objet
responsabilité civile

recours en réforme contre l'arrêt rendu le 6 décembre 2006 par la Cour civile du Tribunal
cantonal du canton de Vaud.

Considérant:
Que par décision du 14 mai 2008, le Tribunal fédéral a rejeté une demande d'assistance judiciaire jointe au recours;
Que la recourante a été invitée à verser le montant de 15'000 fr. à titre de sûretés en garantie des frais judiciaires présumés, jusqu'au 4 juin 2008 au plus tard, avec avertissement qu'à défaut de paiement dans ce délai, le recours serait déclaré irrecevable;
Que par lettre du 4 juin 2008, le conseil de la recourante a protesté contre le refus de l'assistance judiciaire et annoncé que sa cliente n'est pas en mesure de verser les sûretés;
Qu'il n'a pas annoncé le retrait du recours;
Que le versement n'est pas intervenu;
Que le recours est ainsi irrecevable au regard de l'art. 150 al. 4 de la loi fédérale d'organisation judiciaire du 16 décembre 1943, applicable conformément à l'art. 132 al. 1 de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral;
Que l'adverse partie n'a pas été invitée à répondre au recours;
Qu'il ne lui sera donc pas alloué de dépens.

Par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce:

1.
Le recours est irrecevable.

2.
La recourante acquittera un émolument judiciaire de 500 francs.

3.
Il n'est pas alloué de dépens.

4.
Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 11 juin 2008
Au nom de la Ire Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le président: Le greffier:

Corboz Thélin

Schlagwörter

security for costsinadmissibilitylegal aidcourt costsparty compensation

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether the appeal had to be declared inadmissible because the ordered security for costs was not paid on time.

Extrahierter Entscheid

Yes. Because the appellant did not pay the required security within the set deadline, the appeal was inadmissible.

Extrahierte Begründung

The Court had ordered CHF 15,000 as security for presumed judicial costs and warned that non-payment would lead to inadmissibility. Counsel merely protested the refusal of legal aid and stated the client could not pay; no withdrawal was filed and payment did not occur. Under Art. 150 al. 4 OG, applicable via Art. 132 al. 1 LTF, the appeal was therefore inadmissible.

Kernrechtsfrage

Whether costs should be charged to the appellant and whether costs or compensation should be awarded to the respondent.

Extrahierter Entscheid

The appellant had to pay court costs of CHF 500, and no compensation was awarded to the respondent because it was not invited to respond.

Extrahierte Begründung

Since the appeal was inadmissible, the appellant bore the judicial fee. As the respondent was not called upon to answer, no party compensation was granted.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.