Late filing led to non-entry on rental eviction appeal

4A_8/2007Bundesgericht / I. zivilrechtliche Abteilung16.03.2007Dismissed

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Federal Supreme Court held that the civil appeal against the Zurich High Court’s eviction-related decision was filed out of time. The challenged decision was received on 17 January 2007, so the 30-day period began on 18 January and ended on 16 February 2007. Since the appeal was handed to the post office only on 19 February 2007, the Court did not enter into the matter. The appellant was ordered to pay a court fee of CHF 1,000.

Omnilex-Regeste

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 44 Abs. 1 BGG; the 30-day time limit for a civil appeal begins on the day following service of the complete decision and is computed according to the rules on deadlines. Filing is timely only when the submission is handed over to the postal service within the period. A late filing results in non-entry; the costs are borne by the unsuccessful appellant under Art. 66 Abs. 1 BGG.

Gesamter Gesetzestext

{T 0/2}
4A_8/2007 /len

Urteil vom 16. März 2007
I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Corboz, Präsident,
Gerichtsschreiber Huguenin.

Parteien
X.________,
Beschwerdeführer,

gegen

Erbengemeinschaft Y.________, bestehend aus:

  1. A.________,
  2. B.________,
  3. C.________,
  4. D.________,
  5. E.________,
    Beschwerdegegner,
    alle vertreten durch Rechtsanwalt Cornel Tanno,
    Obergericht des Kantons Zürich, II. Zivilkammer.

Gegenstand
Miete, Ausweisung,

Beschwerde in Zivilsachen gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, II. Zivilkammer,
vom 9. Januar 2007.

Der Präsident hat in Erwägung,
dass das Obergericht des Kantons Zürich den vom Beschwerdeführer gegen die Verfügung des Einzelrichters im summarischen Verfahren (Audienz) des Bezirkes Zürich vom 9. November 2006 eingereichten Rekurs mit Beschluss vom 9. Januar 2007 abwies;
dass der Beschwerdeführer gegen den Beschluss des Obergerichts beim Bundesgericht Beschwerde einreichte mit dem Hauptantrag, diesen Beschluss aufzuheben;
dass der angefochtene Entscheid nach Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17. Juni 2005 (BGG; SR 173.110) ergangen ist, weshalb die Beschwerde des Beschwerdeführers aufgrund des BGG zu beurteilen ist (Art. 132 Abs. 1 BGG);
dass sowohl die Beschwerde in Zivilsachen (Art. 72 ff. BGG) wie auch die subsidiäre Verfassungsbeschwerde (Art. 113 ff. BGG) innerhalb von dreissig Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheides beim Bundesgericht eingereicht werden müssen (Art. 100 Abs. 1 BGG);
dass der als Gerichtsurkunde mit der Post zugestellte Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich vom 9. Januar 2007 gemäss Empfangsbestätigung am 17. Januar 2007 entgegen genommen worden ist;
dass die dreissigtägige Beschwerdefrist damit am 18. Januar 2007 zu laufen begonnen hat (Art. 44 Abs. 1 BGG) und am 16. Februar 2007 abgelaufen ist;
dass der Beschwerdeführer die vom 19. Februar 2007 datierte Beschwerdeschrift gemäss Poststempel an diesem Tag der Schweizerischen Post übergeben hat;
dass der Beschwerdeführer demnach die dreissigtägige Beschwerdefrist nicht eingehalten hat, weshalb auf seine Beschwerde nicht eingetreten werden kann;
dass die Gerichtsgebühr dem Ausgang des Verfahrens entsprechend dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ist (Art. 66 Abs. 1 BGG);

im Verfahren nach Art. 108 BGG erkannt:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtsgebühr von Fr. 1'000.-- wird dem Beschwerdeführer auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 16. März 2007
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Schlagwörter

appeal deadlinenon-entrytimelinesscourt costsservice of decisionpostal filing

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the civil-law appeal was filed within the statutory time limit

Extrahierter Entscheid

The appeal was filed too late and could not be considered.

Extrahierte Begründung

The Obergericht decision was received on 17 January 2007; the deadline started on 18 January 2007 and expired on 16 February 2007. The appeal was only handed to the post office on 19 February 2007.

Kernrechtsfrage

Allocation of court costs

Extrahierter Entscheid

The court fee was imposed on the appellant.

Extrahierte Begründung

Costs follow the outcome of the proceedings.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.