4A_112/2011•Appeal withdrawn; costs awarded to appellant
4A_112/2011Bundesgericht / I. zivilrechtliche Abteilung26.04.2011Withdrawn
Von Omnilex extrahiert
The appellant withdrew its appeal against the Zurich Higher Court decision in a tenancy dismissal/challenge dispute. The Federal Supreme Court therefore struck the proceedings off the docket. It ordered the appellant to pay court costs of CHF 1,500 and denied party compensation to the respondent, noting that the response caused no excessive effort and was drafted by the respondent’s employed lawyer.
Art. 32 Abs. 2 BGG; withdrawal of the appeal leads to discontinuance of the proceedings. The withdrawing party bears the costs under Art. 66 BGG unless special reasons justify otherwise. Party compensation under Art. 68 Abs. 1 and 2 BGG is denied where the response does not entail substantial work and is prepared by an in-house employed lawyer, in line with established practice (consid. 1).
{T 0/2}
4A_112/2011
Verfügung vom 26. April 2011
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Rottenberg Liatowitsch,
als Instruktionsrichterin,
Gerichtsschreiber Luczak.
Verfahrensbeteiligte
Y.________ AG,
vertreten durch Rechtsanwalt Tobias Kunz,
Beschwerdeführerin,
gegen
X.________,
vertreten durch Rechtsanwältin Wanda Brunner,
c/o X.________,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Kündigungsschutz / Anfechtung,
Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, vom 3. Januar 2011.
In Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 21. April 2011 ihre Beschwerde vom 10. Februar 2011 gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich vom 3. Januar 2011 zurückgezogen hat;
dass die Beschwerdeführerin kostenpflichtig ist (Art. 66 BGG);
dass die Beschwerdeantwort nicht mit übermässigem Aufwand verbunden war und von einer bei der Beschwerdegegnerin selbst angestellten Rechtsanwältin verfasst wurde, weshalb praxisgemäss keine Parteientschädigung zuzusprechen ist (Art. 68 Abs. 1 und 2 BGG; BGE 133 III 439 E. 4 S. 446 mit Hinweis);
verfügt die Instruktionsrichterin im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG:
1.
Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 1'500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
3.
Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen.
4.
Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 26. April 2011
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Instruktionsrichterin: Der Gerichtsschreiber:
Rottenberg Liatowitsch Luczak
Von Omnilex extrahiert
Whether the appeal proceedings should be discontinued after withdrawal of the appeal
The proceedings were struck off because the appellant withdrew the appeal.
Once the appeal was withdrawn by letter, there was no longer a pending dispute for adjudication.
Who bears the court costs after withdrawal
The appellant must bear the court costs.
As the withdrawing party, the appellant is liable for costs under the Federal Supreme Court Act.
Whether the respondent is entitled to party compensation
No party compensation was awarded.
The response did not involve excessive effort and was drafted by an in-house employed lawyer, so no compensation was due as a matter of practice.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.