2D_103/2008•Proceedings discontinued after withdrawal of complaint
2D_103/2008Bundesgericht / II. öffentlich-rechtliche Abteilung02.10.2008Dismissed
Von Omnilex extrahiert
X. filed a subsidiary constitutional complaint against judgments of the Lucerne cantonal courts in a damages/satisfaction dispute. She then expressly withdrew the complaint. The Federal Supreme Court therefore discontinued the proceedings by presidential order, waived court costs, and denied any party compensation. The order was also communicated to the cantonal courts involved.
Art. 32 BGG; withdrawal of a complaint and discontinuance of proceedings by order of the instructions judge or division president. Where the appellant withdraws the appeal/complaint, the proceedings are struck off without a decision on the merits. In such case the court determines only the allocation of costs and any party compensation; costs may be waived in light of the circumstances, and compensation requires the statutory conditions of Art. 68 BGG. The case is removed from the roll without substantive review (consid. 1-2).
{T 0/2}
2D_103/2008
Verfügung vom 2. Oktober 2008
II. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Merkli, Präsident,
Gerichtsschreiber Feller.
Parteien
X.________,
Beschwerdeführerin,
gegen
Gemeinde Horw, vertreten durch den Gemeinderat, Beschwerdegegnerin,
Amtsgericht Luzern-Land, I. Abteilung.
Gegenstand
Schadenersatz / Genugtuung,
Verfassungsbeschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Luzern, I. Kammer als Appellationsinstanz, vom 27. August 2008.
Nach Einsicht
in die als subsidiäre Verfassungsbeschwerde registrierte Beschwerde von X.________ vom 15. September 2008 gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Luzern vom 27. August 2008 sowie gegen das Urteil des Amtsgerichts Luzern-Land vom 28. Mai 2008 betreffend Schadenersatz/Genuguung,
in das Schreiben der Beschwerdeführerin vom 29. September 2008, womit sie unter Bezugnahme auf das Schreiben des Präsidenten der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung vom 23. September 2008 Verzicht auf die Beschwerde erklärt (Rückzug der Beschwerde),
in Erwägung,
dass das Verfahren gestützt auf Art. 32 Abs. 2 BGG mit Verfügung des Instruktionsrichters bzw. des Abteilungspräsidenten (vgl. Art. 32 Abs. 1 BGG) abgeschrieben werden kann, wobei über die Gerichtskosten zu entscheiden und die Höhe einer (allfälligen) Parteientschädigung zu bestimmen ist (Art. 5 Abs. 2 BZP in Verbindung mit Art. 71 BGG),
dass vorliegend angesichts der entsprechenden Zusicherung im Schreiben vom 23. September 2008 auf die Erhebung von Kosten zu verzichten ist (Art. 66 Abs. 1 Satz 2 und Abs. 2 BGG) und kein Anspruch auf Parteientschädigung besteht (Art. 68 Abs. 1 und 2 BGG),
verfügt der Präsident:
1.
Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2.
Es werden keine Kosten erhoben.
3.
Diese Verfügung wird den Parteien sowie dem Amtsgericht Luzern-Land, Abteilung I, und dem Obergericht des Kantons Luzern, I. Kammer als Appellationsinstanz, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 2. Oktober 2008
Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Merkli Feller
Von Omnilex extrahiert
Whether the complaint proceedings should be discontinued after the appellant's withdrawal
The proceedings were struck off following withdrawal of the complaint.
A withdrawal allows the instructions judge or division president to discontinue the case by order under the Federal Supreme Court Act.
Whether court costs should be imposed despite the withdrawal
No court costs were charged.
Given the prior assurance mentioned in the court's letter, the court waived costs under the applicable provisions.
Whether a party compensation should be awarded
No party compensation was awarded.
The conditions for a compensation award were not met.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.