2C_763/2011•Non-entry for unpaid court cost advance
2C_763/2011Bundesgericht / II. öffentlich-rechtliche Abteilung17.11.2011Inadmissible
Von Omnilex extrahiert
The Federal Supreme Court did not enter into the appeal against the cantonal decision concerning non-renewal of the residence permit and removal order because the appellant failed to pay the court cost advance within the additional deadline, despite an express warning of non-entry. The simplified procedure under Art. 108 BGG was applied. Court costs of CHF 300 were imposed on the appellant.
Art. 62 Abs. 1 und 3 BGG; Art. 108 BGG; non-entry for failure to pay the court cost advance within the extended deadline. Where the appellant does not pay the advance fixed by the court, despite being granted an additional period and warned of the consequence, the Federal Supreme Court may refuse to enter into the appeal in simplified procedure. The cost advance mechanism is a procedural admissibility requirement; once the supplementary deadline lapses unused, the court is precluded from examining the merits. Court costs are allocated according to the outcome, ordinarily to the unsuccessful party (consid. 1).
{T 0/2}
2C_763/2011
Urteil vom 17. November 2011
II. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Zünd, Präsident,
Gerichtsschreiber Feller.
Verfahrensbeteiligte
X.________,
vertreten durch Advokat Dr. Nicolas Roulet,
Beschwerdeführer,
gegen
Migrationsamt des Kantons Basel-Stadt, Spiegelgasse 6, 4051 Basel,
Justiz- und Sicherheitsdepartement des Kantons Basel-Stadt, Bereich Recht, Spiegelgasse 6-12, 4001 Basel.
Gegenstand
Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung und Wegweisung,
Beschwerde gegen das Urteil des Appellationsgerichts des Kantons Basel-Stadt als Verwaltungsgericht vom 15. Juli 2011.
Nach Einsicht
in die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten von X.________ vom 21. September 2011 gegen das Urteil des Appellationsgerichts des Kantons Basel-Stadt als Verwaltungsgericht vom 15. Juli 2011 betreffend Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung und Wegweisung,
in Erwägung,
dass die Partei, die das Bundesgericht anruft, einen Kostenvorschuss in der Höhe der mutmasslichen Gerichtskosten zu leisten hat (Art. 62 Abs. 1 BGG),
dass der Instruktionsrichter bzw. der Abteilungspräsident (vgl. Art. 32 Abs. 1 BGG) zur Leistung des Kostenvorschusses eine angemessene Frist und bei deren unbenütztem Ablauf eine Nachfrist ansetzt, wobei das Bundesgericht auf die Eingabe nicht eintritt, wenn der Kostenvorschuss auch innert der Nachfrist nicht geleistet wird (Art. 62 Abs. 3 BGG),
dass der Beschwerdeführer den ihm mit Verfügung vom 29. September 2011 auferlegten Kostenvorschuss von Fr. 2'000.-- auch innert der mit Verfügung vom 28. Oktober 2011 - unter Androhung des Nichteintretens im Säumnisfall - auf den 8. November 2011 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren gemäss Art. 108 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,
dass die Gerichtskosten (Art. 65 BGG) entsprechend dem Verfahrensausgang dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind (Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG)
erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- wird dem Beschwerdeführer auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird den Verfahrensbeteiligten, dem Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt als Verwaltungsgericht und dem Bundesamt für Migration schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 17. November 2011
Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Zünd
Der Gerichtsschreiber: Feller
Von Omnilex extrahiert
Whether the appeal had to be entered into despite non-payment of the court cost advance within the extended deadline.
No. Because the appellant did not pay the advance even within the supplementary deadline, the court could not enter into the appeal.
Under Art. 62 BGG, the court may require an advance payment and set a grace period; if it remains unpaid, non-entry follows in simplified proceedings under Art. 108 BGG.
Allocation of court costs after non-entry.
The court costs were charged to the appellant.
Costs follow the outcome of the proceedings under Art. 65 and Art. 66 BGG.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.