projekte

Proceedings discontinued after withdrawal of constitutional complaint

1P.592/2006Bundesgericht / I. öffentlich-rechtliche Abteilung29.08.2007Dismissed

Originalquelle öffnen

Zusammenfassung

The companies X.________ AG and Y.________ AG withdrew their constitutional complaint against a Zurich Administrative Court judgment concerning a building permit. The Federal Supreme Court therefore struck the case from the docket. It ordered the appellants to bear the federal court costs of CHF 1,000 and to pay the private respondents CHF 6,516.70 in party compensation, jointly and severally.

Regest

Art. 156 OG, Art. 159 OG; withdrawal of a constitutional complaint: the Federal Supreme Court discontinues the proceedings without a merits ruling. The withdrawing appellants bear the federal court costs and, as a rule, must compensate the respondents for their reasonable legal expenses; the amount is fixed ex aequo et bono on the basis of the submitted fee statement if it appears appropriate (consid. 1-3).

Gesamter Gesetzestext

{T 0/2}
1P.592/2006 /fun

Verfügung vom 29. August 2007
I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Féraud, Präsident,
Gerichtsschreiber Bopp.

Parteien

  • X.________ AG,
  • Y.________ AG,
    Beschwerdeführerinnen, beide vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Peter Kleb,

gegen

  • Ehepaar Z.________,
  • A.________,
    Beschwerdegegner, vertreten durch Rechtsanwältin
    Dr. Isabelle Häner,
    Baurekurskommission II des Kantons Zürich, Selnaustrasse 32, 8001 Zürich,
    Verwaltungsgericht des Kantons Zürich, 1. Abteilung, 1. Kammer, Militärstrasse 36, Postfach, 8090 Zürich.
    Gegenstand
    Baubewilligung,

Staatsrechtliche Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich, 1. Abteilung,

  1. Kammer, vom 12. Juli 2006.

Es wird in Erwägung,
dass die X.________ AG und die Y.________ AG ihre staatsrechtliche Beschwerde, die sie gegen den am 12. Juli 2006 betreffend Baubewilligung ergangenen Entscheid der 1. Kammer der 1. Abteilung des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich mit Eingabe vom 14. September 2006 einreichten, mit Schreiben vom 23. August 2007 zurückgezogen haben;

dass die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens den Beschwerdeführerinnen aufzuerlegen sind (Art. 156 OG);

dass die Beschwerdeführerinnen sodann den den privaten Beschwerdegegnern im vorliegenden Verfahren bereits entstandenen Anwaltsaufwand unter solidarischer Haftbarkeit zu ersetzen haben (Art. 159 OG), wobei der von ihrer Rechtsvertreterin gemäss Eingabe vom 24. August 2007 in Rechnung gestellte Betrag unter den gegebenen Umständen als angemessen erscheint;

verfügt:
1.
Das Verfahren 1P.592/2006 wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden den Beschwerdeführerinnen auferlegt.
3.
Die Beschwerdeführerinnen haben den Beschwerdegegnern unter solidarischer Haftbarkeit eine Parteientschädigung von Fr. 6'516.70 (inkl. 7,6 % MWSt) zu bezahlen.
4.
Diese Verfügung wird den Parteien, der Baurekurskommission II und dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich, 1. Abteilung, 1. Kammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 29. August 2007
Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Schlagwörter

withdrawalconstitutional complaintplanning permitcostsparty compensationjoint and several liability