1P.565/2001•Non-entry for failure to file decision and pay advance
1P.565/2001Bundesgericht / I. öffentlich-rechtliche Abteilung27.09.2001Inadmissible
Von Omnilex extrahiert
The Federal Supreme Court declared inadmissible a constitutional complaint filed against a Zurich cantonal decision in a criminal matter. After the court ordered the appellant to file the challenged decision and pay an advance, both under threat of non-entry, he failed to comply within the deadline and did not respond further. The court therefore did not enter into the complaint and imposed court costs of CHF 500 on the appellant.
Art. 90 Abs. 2 OG; Art. 156 Abs. 1 OG; non-entry for failure to remedy formal defects and to pay the required advance within the time limit. If the appellant, after explicit warning, neither files the challenged decision nor pays the ordered cost advance within the prescribed period, the court does not enter into the constitutional complaint. In such a case, the unsuccessful appellant bears the federal court costs. Procedure under Art. 36a OG permits summary disposition where the inadmissibility is manifest.
[AZA 0/2]
1P.565/2001/zga
I. OEFFENTLICHRECHTLICHE ABTEILUNG
Es wirken mit: Bundesgerichtsvizepräsident Aemisegger,
Präsident der I. öffentlichrechtlichen Abteilung, Bundesrichter
Catenazzi, Bundesrichter Favre und Gerichtsschreiber Pfäffli.
In Sachen
X.________, Beschwerdeführer,
gegen
Direktion der Justiz und des Innern des Kantons Zürich,
betreffend
Strafverfahren,
hat das Bundesgericht
in Erwägung,
dass X.________ mit Eingabe vom 27. August 2001 staatsrechtliche Beschwerde gegen den Entscheid der Direktion der Justiz und des Innern des Kantons Zürich vom 13. Juli 2001 eingereicht hat,
dass das Bundesgericht X.________ mit Schreiben vom 4. September 2001 aufgefordert hat, bis zum 18. September 2001 eine Ausfertigung des angefochtenen Entscheids einzureichen, ansonsten auf seine Beschwerde nicht eingetreten werde (Art. 90 Abs. 2 OG),
dass es ihn ausserdem unter Androhung des Nichteintretens aufgefordert hat, innert gleicher Frist einen Kostenvorschuss zu leisten,
dass der Beschwerdeführer - der sich nicht mehr vernehmen liess - innert Frist weder ein Exemplar des angefochtenen Entscheids eingereicht noch den Kostenvorschuss geleistet hat,
dass deshalb auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,
dass bei diesem Ausgang des Verfahrens der Beschwerdeführer die bundesgerichtlichen Kosten zu tragen hat (Art. 156 Abs. 1 OG),
im Verfahren nach Art. 36a OG
erkannt :
1.- Auf die staatsrechtliche Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.- Die Gerichtsgebühr von Fr. 500.-- wird dem Beschwerdeführer auferlegt.
3.- Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer und der Direktion der Justiz und des Innern des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.
______________
Lausanne, 27. September 2001
Im Namen der I. öffentlichrechtlichen Abteilung
des SCHWEIZERISCHEN BUNDESGERICHTS
Der Präsident:
Der Gerichtsschreiber:
Von Omnilex extrahiert
Whether the constitutional complaint was admissible despite the appellant's failure to submit the challenged decision and pay the advance within the deadline.
The complaint was inadmissible and the court declined to enter into the merits.
The appellant ignored the court's warning under Art. 90(2) OG and did not cure the formal deficiencies within the set time limit.
Allocation of federal court costs after non-entry.
The appellant had to bear the federal court costs.
Because the complaint was not entered into, costs were imposed on the unsuccessful appellant under Art. 156(1) OG.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.