projekte

No entry on revision request for lack of revision grounds

1F_19/2008Bundesgericht / I. öffentlich-rechtliche Abteilung21.10.2008Inadmissible

Originalquelle öffnen

Zusammenfassung

X.________ requested revision of the Federal Supreme Court judgment of 13 August 2008 and supplemented the request on 5 October 2008. The Court held that a final judgment can be revised only on statutory grounds under Arts. 121 ff. BGG. Since the applicant did not specify any such ground and instead merely criticized the legal assessment of the prior judgment, the Court did not enter into the revision request without exchanging submissions. No court costs were charged.

Regest

Art. 61 BGG, Arts. 121 ff. BGG, Art. 127 BGG; revision of a Federal Supreme Court judgment: a final judgment may be modified only if a statutory ground for revision is alleged and substantiated. Revision is not a substitute for an appeal and cannot be used to challenge the legal assessment of the earlier decision. Where the petition does not indicate any revision ground, the Court may refuse entry without written exchange of submissions (consid. 1). Under Art. 66 Abs. 1 BGG, court costs may exceptionally be waived.

Gesamter Gesetzestext

{T 0/2}
1F_19/2008 nip

Urteil vom 21. Oktober 2008
I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Féraud, Präsident,
Bundesrichter Aemisegger, Fonjallaz,
Gerichtsschreiber Kappeler.

Parteien
X.________,
Gesuchsteller,

gegen

Strassenverkehrsamt des Kantons Aargau, Postfach, 5001 Aarau,
Departement Volkswirtschaft und Inneres des Kantons Aargau, Frey-Herosé-Strasse 12, 5001 Aarau,
Verwaltungsgericht des Kantons Aargau, 1. Kammer, Obere Vorstadt 40, 5000 Aarau.

Gegenstand
Revisionsgesuch gegen das bundesgerichtliche Urteil 1C_135/2008 vom 13. August 2008.

In Erwägung,
dass das Bundesgericht mit Urteil vom 13. August 2008 die Beschwerde von X.________ vom 25. März 2008 abgewiesen hat (Verfahren 1C_135/2008);
dass X.________ mit Eingabe vom 13. September 2008 um Revision des bundesgerichtlichen Urteils vom 13. August 2008 ersucht und dieses Gesuch mit Schreiben vom 5. Oktober 2008 ergänzt hat;
dass die Aufhebung oder Abänderung eines nach Art. 61 BGG in Rechtskraft erwachsenen Bundesgerichtsurteils nur bei Vorliegen eines Revisionsgrundes gemäss Art. 121 ff. BGG möglich ist;
dass der Gesuchsteller in seiner Eingabe nicht darlegt, an welchem Revisionsgrund das beanstandete bundesgerichtliche Urteil leiden sollte;
dass im Revisionsverfahren eine Kritik an der dem angefochtenen Urteil zugrunde liegenden rechtlichen Würdigung nicht zu hören ist;
dass somit auf das Revisionsgesuch ohne Schriftenwechsel nicht einzutreten ist (Art. 127 BGG);
dass auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann (Art. 66 Abs. 1 BGG);

erkennt das Bundesgericht:

1.
Auf das Revisionsgesuch wird nicht eingetreten.

2.
Es werden keine Kosten erhoben.

3.
Dieses Urteil wird den Parteien schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 21. Oktober 2008

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Féraud Kappeler

Schlagwörter

revisionnon-entryrevision groundsfinal judgmentcourt costs