projekte

Appeal withdrawn in zoning and building permit case

1C_78/2009Bundesgericht / I. öffentlich-rechtliche Abteilung08.04.2010Withdrawn

Originalquelle öffnen

Zusammenfassung

The appellants withdrew their federal appeal in a planning and building permit dispute after concluding a settlement with the respondents. The Federal Supreme Court therefore removed the case from the docket. In line with the settlement and court practice, the appellants were ordered to pay CHF 1,000 in court costs. No party compensation was awarded to the respondents, including the municipality, which was represented by counsel.

Regest

Withdrawal of appeal; costs and party compensation after settlement. Where appellants withdraw a federal appeal, the proceedings are to be struck off the docket as withdrawn. If the parties' settlement allocates federal court costs to the appellants, those costs are imposed accordingly. No party compensation is awarded to unrepresented respondents as a matter of practice; a represented municipal authority is likewise not entitled to compensation under Art. 68(3) BGG.

Gesamter Gesetzestext

{T 0/2}
1C_78/2009

Verfügung vom 8. April 2010
I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Féraud, Präsident,
Gerichtsschreiber Pfäffli.

Verfahrensbeteiligte

  • AX.________,
  • Erbengemeinschaft X.________, bestehend aus:
  1. AX.________,
  2. BX.________,
  3. CX.________,
  4. DX.________,
    Beschwerdeführer, alle vertreten durch Rechtsanwältin Karin Schuler,

gegen

  • AY.________,
  • Erbengemeinschaft Y.________, bestehend aus:
  1. BY.________,
  2. CY.________,
  3. DY.________,
  4. EY.________,
  5. FY.________,
  6. GY.________,
  7. AY.________,
    Nrn. 1 - 7 vertreten durch AY.________,
    Beschwerdegegner,
    Gemeinderat Sattel, Dorfplatz 2, 6417 Sattel,
    vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. Thomas Wolf,
    Tiefbauamt des Kantons Schwyz, Bahnhofstrasse 9, Postfach 1251, 6431 Schwyz,
    Regierungsrat des Kantons Schwyz, Postfach 1260, 6431 Schwyz.

Gegenstand
Planungs- und Baurecht (Baubewilligung für Ausbau der Zingelstrasse / Erschliessungshilfe nach § 41 PBG/SZ),

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz, Kammer III, vom 15. Januar 2009.

In Erwägung,
dass die Beschwerdeführer ihre am 17. Februar 2009 gegen den am 15. Januar 2009 ergangenen Entscheid der Kammer III des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz erhobene Beschwerde gemäss dem zwischen ihnen und den Beschwerdegegnern am 30. September 2009 abgeschlossenen Vergleich mit Eingabe vom 31. März 2010 zurückgezogen haben;
dass das Beschwerdeverfahren somit als durch Beschwerderückzug erledigt abzuschreiben ist;
dass gemäss Ziff. 2.3 des Vergleichs die Beschwerdeführer sich verpflichtet haben, die im Zusammenhang mit dem vorliegenden bundesgerichtlichen Verfahren entstandenen Gerichts- und Anwaltskosten zu tragen;
dass die Gerichtskosten den Beschwerdeführern aufzuerlegen sind;
dass den nicht anwaltlich vertretenen Beschwerdegegnern praxisgemäss keine Parteientschädigung zuzusprechen ist;
dass dem anwaltlich vertretenen Gemeinderat Sattel gemäss Art. 68 Abs. 3 BGG keine Parteientschädigung zuzusprechen ist;

verfügt der Präsident:

1.
Die Beschwerde im Verfahren 1C_78/2009 wird als durch Rückzug erledigt abgeschrieben.

2.
Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden den Beschwerdeführern auferlegt.

3.
Parteientschädigungen werden keine zugesprochen.

4.
Diese Verfügung wird den Parteien, dem Gemeinderat Sattel sowie dem Tiefbauamt, dem Regierungsrat und dem Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz, Kammer III, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 8. April 2010

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Féraud Pfäffli

Schlagwörter

appeal withdrawalsettlementcourt costsparty compensationplanning lawbuilding permit