Case removed from docket after withdrawal of appeal

1C_226/2010Bundesgericht / I. öffentlich-rechtliche Abteilung15.04.2011Withdrawn

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The appellant withdrew a federal public-law appeal against a cantonal administrative judgment ordering demolition of unauthorized construction works on a farm building. The Federal Supreme Court, acting through the instructing judge, struck the case from the docket. It waived court costs and did not award party compensation, noting that the neighbor had declined to file observations and that public authorities are not entitled to costs.

Omnilex-Regeste

Art. 32 cpv. 1 e 2 LTF, art. 66 cpv. 2 LTF, art. 68 cpv. 1 e 3 LTF; withdrawal of appeal and consequences for costs and compensation. Upon withdrawal of an appeal, the instructing judge orders the case removed from the docket. In such a procedural termination, the Federal Supreme Court may waive court costs wholly or partly. No federal party compensation is awarded where the respondent has not filed observations; public authorities are in any event not entitled to compensation under art. 68 LTF.

Gesamter Gesetzestext

{T 0/2}
1C_226/2010

Decreto del 15 aprile 2011
I Corte di diritto pubblico

Composizione
Giudice federale Eusebio, Giudice dell'istruzione,
Cancelliere Crameri.

Partecipanti al procedimento
A.________,
patrocinato dall'avv. Martino Luminati,
ricorrente,

contro

B.________,
patrocinata dall'avv. Marco Pool,
opponente,

Comune di X.________,
Ufficio per lo sviluppo del territorio dei Grigioni, Grabenstrasse 1, 7001 Coira.

Oggetto
decreto di ripristino,

ricorso contro la sentenza del 2 febbraio 2010 emanata dal Tribunale amministrativo del Cantone dei Grigioni,
5a Camera.
Considerando:
che, per quanto qui interessa, con sentenza del 2 febbraio 2010 il Tribunale amministrativo del Cantone dei Grigioni ha respinto un ricorso di A.________ concernente l'ordinata demolizione di tutti gli interventi edilizi apportati, senza il necessario permesso di costruzione, a una cascina sita sull'altro territorio del Comune di X.________;
che avverso questa decisione il proprietario ha presentato un ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale;
che con scritto del 15 aprile 2011 il ricorrente dichiara di ritirare il gravame;
che il presidente della Corte, o il giudice dell'istruzione, decide quale giudice unico circa lo stralcio delle cause ritirate (art. 32 cpv. 1 e 2 LTF) e, in tale ambito, statuisce sulle spese giudiziarie;
che in caso di desistenza il Tribunale federale può rinunciare in tutto o in parte a riscuotere le spese giudiziarie (art. 66 cpv. 2 LTF);

che la vicina B.________ ha rinunciato a produrre osservazioni all'impugnativa, per cui non le sono, come agli enti pubblici, accordate ripetibili della sede federale (art. 68 cpv. 1 e 3 LTF);
che nella fattispecie si può rinunciare a prelevare spese;

per questi motivi, il Giudice dell'istruzione decreta:

1.
La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso.

2.
Non si prelevano spese e non si assegnano ripetibili della sede federale.

3.
Comunicazione ai patrocinatori delle parti, al Comune di X.________, all'Ufficio per lo sviluppo del territorio, al Tribunale amministrativo del Cantone dei Grigioni, 5a Camera, e all'Ufficio federale dello sviluppo territoriale.

Losanna, 15 aprile 2011

In nome della I Corte di diritto pubblico
del Tribunale federale svizzero
Il Giudice dell'istruzione: Il Cancelliere:

Eusebio Crameri

Schlagwörter

withdrawal of appealdocket removalcourt costsparty compensationplanning lawunauthorized constructiondemolition order

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.

Extrahierter Entscheid

The case was struck from the docket because the appeal had been withdrawn.

Extrahierte Begründung

Once the appellant declared withdrawal, the judge could order removal from the docket under Art. 32(1)-(2) BGG.

Kernrechtsfrage

Whether court costs and federal party compensation should be awarded.

Extrahierter Entscheid

No court costs were levied and no federal party compensation was awarded.

Extrahierte Begründung

In case of withdrawal, the Federal Supreme Court may waive costs; moreover, the neighboring respondent had waived observations and public authorities are not entitled to compensation.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.