No admissible challenge object in election complaint

1C_191/2007Bundesgericht / I. öffentlich-rechtliche Abteilung12.07.2007Inadmissible

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

Christine Weiss filed a complaint against the Zurich government concerning the 2007 National Council elections, arguing unequal treatment of parties. The Federal Supreme Court held that no admissible challenge object existed because there was neither a cantonal government decision nor a Federal Chancellery order within the meaning of Art. 80 BPR. It therefore did not enter into the complaint in simplified proceedings. The appellant was ordered to pay court costs of CHF 300.

Omnilex-Regeste

Art. 80 BPR; admissibility of a complaint concerning federal elections requires an appealable decision of the cantonal government or an order of the Federal Chancellery. In the absence of such a challenge object, the complaint is manifestly inadmissible and may be disposed of in simplified proceedings under Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG (consid. 1). Stimmrechtsbeschwerden are in principle subject to costs under Art. 66 Abs. 1 BGG, contrary to the former practice under the old Federal Judiciary Act (consid. 2).

Gesamter Gesetzestext

{T 1/2}
1C_191/2007 /ggs

Urteil vom 12. Juli 2007
I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Féraud, Präsident,
Gerichtsschreiber Pfäffli.

Parteien
Christine Weiss, Präsidentin "Freiheits-Partei Kanton Zürich", Beschwerdeführerin,

gegen

Regierungsrat des Kantons Zürich, Neumühlequai 10, Postfach, 8090 Zürich.

Gegenstand
Nationalratswahlen 2007: Listennummern und Wahlvorschläge,

Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten.

Das Bundesgericht hat in Erwägung,
dass Christine Weiss am 4. Juli 2007 eine als "Staatsrechtliche Beschwerde gegen den Regierungsrat des Kantons Zürich betreffend der Ungleichbehandlung der für die National- und Ständerats-Wahlen im Oktober 2007 antretenden Parteien im Kanton Zürich" bezeichnete Eingabe beim Bundesgericht eingereicht hat;
dass Christine Weiss mit dieser Eingabe das Verfahren für die Nationalratswahlen im Kanton Zürich beanstandet;
dass es sich bei ihrer Eingabe um eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten (Art. 82 ff. Bundesgerichtsgesetz; BGG) handelt;
dass gemäss Art. 80 des Bundesgesetzes über die politischen Rechte vom 17. Dezember 1976 (BPR) gegen Beschwerdeentscheide der Kantonsregierung (Art. 77 BPG) und gegen Verfügungen der Bundeskanzlei Beschwerde nach Massgabe des Bundesgerichtsgesetzes an das Bundesgericht geführt werden kann;
dass vorliegend weder ein Beschwerdeentscheid der Kantonsregierung noch eine Verfügung der Bundeskanzlei vorliegt;
dass es somit an einem tauglichen Anfechtungsobjekt mangelt, weshalb bereits aus diesem Grund auf die Beschwerde vom 4. Juli 2007 nicht eingetreten werden kann;
dass sich die Beschwerde als offensichtlich unzulässig erweist, weshalb über sie im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG entschieden werden kann;
dass das Verfahren der Stimmrechtsbeschwerde nach BGG - im Gegensatz zur Praxis nach a OG - grundsätzlich kostenpflichtig ist (BGE 133 I 141 E. 4);
dass daher der Beschwerdeführerin die Gerichtskosten dem Ausgang des Verfahrens entsprechend aufzuerlegen sind (Art. 66 Abs. 1 BGG);
im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 BGG erkannt:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird der Beschwerdeführerin und dem Regierungsrat des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 12. Juli 2007
Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Schlagwörter

electionsadmissibilitychallenge objectsimplified proceedingscourt costsequal treatment

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the complaint was admissible without an appealable decision by the cantonal government or the Federal Chancellery.

Extrahierter Entscheid

No admissible challenge object existed, so the Federal Supreme Court could not enter into the complaint.

Extrahierte Begründung

Under Art. 80 BPR, complaints lie only against decisions of the cantonal government or orders of the Federal Chancellery. Neither was present here; the filing was therefore manifestly inadmissible and could be decided in simplified proceedings under Art. 108(1)(a) BGG.

Kernrechtsfrage

Who bears the court costs.

Extrahierter Entscheid

The appellant must bear the court costs.

Extrahierte Begründung

Stimmrechtsbeschwerde proceedings are generally subject to costs under the BGG; costs follow the outcome pursuant to Art. 66(1) BGG.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.