Withdrawal of appeal in pre-trial detention case

1B_36/2007Bundesgericht / I. öffentlich-rechtliche Abteilung22.03.2007Withdrawn

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

A man appealed to the Federal Supreme Court against a cantonal decision refusing his provisional release from pre-trial detention for flight and recidivism risks. He then withdrew the appeal. The single judge of the First Public Law Chamber ordered the case removed from the docket, with no judicial costs and no party compensation awarded.

Omnilex-Regeste

Art. 32 al. 2 LTF; withdrawal of the appeal; striking a case from the docket. When the appellant withdraws the appeal, the Federal Supreme Court removes the proceedings from the roll. In view of the circumstances, it may refrain from charging judicial costs and from awarding party compensation pursuant to Art. 66 para. 1 and 2 LTF and Art. 68 LTF.

Gesamter Gesetzestext

{T 0/2}
1B_36/2007 /col

Ordonnance du 22 mars 2007
Ire Cour de droit public

Composition
M. le Juge Reeb, Juge instructeur.
Greffier: M. Parmelin.

Parties
A.________,
recourant, représenté par Me Christophe Tafelmacher, avocat,

contre

Procureur général du canton de Vaud,
rue de l'Université 24, case postale, 1014 Lausanne,
Président de la Cour de cassation pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Palais de justice de l'Hermitage, route du Signal 8, 1014 Lausanne.

Objet
détention préventive,

recours en matière pénale contre l'arrêt du Président
de la Cour de cassation pénale du Tribunal cantonal
du canton de Vaud du 5 février 2007.

Le juge instructeur,
Vu:
L'arrêt rendu le 5 février 2007 par le Président de la Cour de cassation pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud qui rejette la requête de mise en liberté provisoire de A.________ en raison des risques de fuite et de récidive;
Le recours en matière pénale formé le 8 mars 2007 par l'intéressé contre cette décision auprès du Tribunal fédéral;
La déclaration de retrait du recours du 21 mars 2007;

Considérant:
Que la procédure doit être rayée du rôle (art. 32 al. 2 LTF);
Que compte tenu des circonstances, il n'y a pas lieu de percevoir de frais de justice (art. 66 al. 1 2e phrase in fine et al. 2 LTF) ni d'allouer des dépens (art. 68 LTF);

Ordonne:
1.
La procédure est rayée du rôle, par suite de retrait du recours.
2.
Il n'est pas perçu de frais judiciaires, ni alloué de dépens.
3.
La présente ordonnance est communiquée en copie au mandataire du recourant ainsi qu'au Procureur général et au Président de la Cour de cassation pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 22 mars 2007
Au nom de la Ire Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le juge instructeur: Le greffier:

Schlagwörter

pre-trial detentionwithdrawalstriking outcourt costsparty compensation

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the criminal appeal should be removed from the docket after withdrawal.

Extrahierter Entscheid

The proceedings were removed from the docket because the appeal had been withdrawn.

Extrahierte Begründung

Under Art. 32 para. 2 LTF, a withdrawn appeal is struck from the roll.

Kernrechtsfrage

Whether court costs and party compensation should be charged after withdrawal.

Extrahierter Entscheid

No court costs were levied and no party compensation was awarded.

Extrahierte Begründung

Given the circumstances, the court applied Art. 66 para. 1 second sentence in fine and para. 2 LTF, and Art. 68 LTF, to refrain from costs and costs awards.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.