projekte

Supervisory proceedings over case management archived as moot

12T_4/2009Bundesgericht / Verwaltungskommission06.01.2011Dismissed

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Federal Supreme Court’s supervisory commission had requested the Federal Administrative Court to file its archival regulations and supporting explanations concerning docket management and transparency of decision-making. After the respondent submitted the regulation adopted by the full court, including a provision on documenting decision-making, the supervisory concern no longer required further examination. The President therefore struck the proceedings off as moot and ordered that no costs be charged.

Omnilex-Regeste

In supervisory proceedings over the internal administration of a federal court, the matter becomes moot once the supervised court timely submits the regulation sought by the supervisory authority and thereby addresses the concern under review. If the submitted regulation already governs archival principles, responsibilities, access to archival material, and the documentation of decision-making, no further supervisory clarification is needed. In such circumstances the proceedings are discontinued as moot, and costs may be waived.

Gesamter Gesetzestext

{T 1/2}
12T_4/2009

Verfügung vom 6. Januar 2011
Verwaltungskommission

Besetzung
Bundesrichter L. Meyer, Präsident,
Generalsekretär Tschümperlin.

Beteiligte
Verwaltungskommission des Bundesgerichts,
Aufsichtsbehörde,

gegen

Bundesverwaltungsgericht, Verwaltungskommission, beaufsichtigtes Gericht,

Gegenstand
Aufsichtsverfahren nach Art. 1 Abs. 2 BGG i.V.m. Art. 71 VwVG (Dossierführung; Transparenz der Entscheidfindung).
Erwägungen:

1.
Die Verwaltungskommission des Bundesgerichts als Aufsichtsbehörde hat das Bundesverwaltungsgericht durch Präsidialverfügung vom 12. Januar 2010 aufgefordert, der Aufsichtsbehörde das Archivierungsreglement samt sachdienlichen Erläuterungen einzureichen.

2.
Die Verwaltungskommission des Bundesverwaltungsgericht hat der Aufsichtsbehörde mit Begleitbrief vom 21. Dezember 2010 das vom Gesamtgericht am 9. Dezember 2010 verabschiedete Aufsichtsreglement fristgerecht eingereicht. Das Reglement regelt die Archivierungsgrundsätze, die Zuständigkeiten und den Zugang zum Archivgut. Es enthält namentlich auch eine Bestimmung über die Dokumentierung der Entscheidfindung (Art. 3 Abs. 1 lit. h). Das Bundesverwaltungsgericht hat damit die Transparenz der Entscheidfindung seiner Verfahren selbst geregelt. Weitere aufsichtsrechtliche Abklärungen erübrigen sich. Das Verfahren kann als gegenstandslos geworden abgeschrieben werden.

3.
Kosten sind im vorliegenden Fall keine zu erheben.

Demnach verfügt der Präsident:

1.
Das Verfahren wird als gegenstandslos abgeschrieben.

2.
Es werden keine Kosten erhoben.

3.
Dieser Entscheid wird dem Bundesverwaltungsgericht schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 6. Januar 2011
Im Namen der Verwaltungskommission
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Generalsekretär:

Meyer Tschümperlin

Schlagwörter

supervisory proceedingsmootnessarchival regulationdecision-making transparencycostsFederal Administrative CourtFederal Supreme Court

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether further supervisory proceedings were still necessary after the Federal Administrative Court submitted its archival regulation, including rules on documenting decision-making.

Extrahierter Entscheid

No further supervisory inquiries were necessary; the matter had become moot and could be struck from the docket.

Extrahierte Begründung

The respondent timely submitted the regulation adopted by the full court, which governed archival principles, responsibilities, access to archival material, and documentation of decision-making; this resolved the transparency concern.

Kernrechtsfrage

Whether costs should be charged in the supervisory proceedings.

Extrahierter Entscheid

No costs were imposed.

Extrahierte Begründung

The case was discontinued as moot, and the court stated that no costs would be levied.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.