391 A. Oberste Zivilgerichtsinstanz. -I. Materiellrechtliebe Entscheidunren. ·.$toml>enfationmöglid)feit aud) ter angenommen Illerben, tro\lbent t in rt. 213 ed)St@ nid)t aubritdIid) (lUgef+,rod)en. Illirb _{stla q6er bit .ftom)enfation im Stonlnr} in rt. 213 ed)$t® $tUge .. luein geregelt Illirb, erfd)ehtt es tmmerin )on !Sebeutunl, baI"; b!l6ei im @egenfa 3um ü!R bom !Requiiit bel' ljäUigteit ber '6etbm ljorberungen nid)t bie !Rebe ift. Unb in bel' stat ergibt es fid) \lud) nus ber il1atur bel' (5ad)c, baÜ bet'Stontursgläubiger aud) . mit einer nod) ntd)t flUltgen ljorberultg beß Stribaren an f911 mu _rirr red)nen tönnen. :tlelln bie ffiCaff e tft hltflid)liC(} nid)t in ber2agc, bie eran3teung biefer ljorberultg nur 'tilgung bel' Stonfurßfr­ berung 3u )ertnbern, ba fie ia feine ))Uttel at, ben Stontur­ gläubiger 3u 3wingen, feine .ltonfur0To.berung in ber öe:ber @egenforberung im .reonfurs 3ur nmelbung au bringen unb fon- furßmäüig :tledung bafür 3u erlangen, wä9renb er über bie weiHel au. moIlbedung )erfügt. 2.(fferbings3 fann bie smaffe i9re ljorbentnf) gegen ben Ronturßgliiubiger beriiuUern. :nie 9ted}te bCß <hllält6iger bermöd}ten baburd} aber ni(f)t beetnträd}ttgt 3u Illerben, banad} ~rt.16ft ü9t bie nrebe bel' ?ßemd}nung aud} gegenüber bem ueuen r .. werber 3u1aifig ift. Unter biefen Umftänbcn bient e,3 3ur merein. . fad}ung unb bflärung beß merfa9rens, wenn bie lBmed)nung birett fd)on gegenüber ber .reonfurßmaffe 3ugeIaffen wirb, unb ht biefem einne at benn aud) bie beutfd)e tn:ris fd)on llingft entfd)ieben. ?Bergt eeu ffert ~ {rd)i) für ntfd)eibungen ber oberften e. rid}te in ben beutfd)en elml1en, b. ·2 e. 225 uttb 226. 9rm 9efgeberifd)en ußbtud r,nt biefe uffaffung in bel' %oIge ilt § 96 B 3 bel' vreuütfd)en, fowte in § 54 ber bentjd)eu unb in § 20 ber öfterreid)tfd)en Roltfurßorbltultg gefunbelt (bergt r,ieau ferner . ~ lig er, Romm. aur jfonfurorbnung, nm. 'l 3U § 54 @5. 629; 2 an g, :naß ufred)nultgred)t nad) bürgerHa,em 9ted)t, e. 166 ultb 167; ed)rutfa, :tlie Romvenfnttolt im Ronfurfe, e. 97 ff.). ,3n beI.' fd)weiaerijd}en a):tß tft bie ljrage biger liod) nid)t entfd)ieben Illorben, inberren fteUt lid) aud) ier bie 2iteratut auf ben gleid)en etanbvuntt (bergt. aberfti d,l, S)attbbud) be fd)tueia. übngationenred)t, !Sb. I e. 268 unb 269; ,3ang gen, :tlie jfom)enfation ltad) fd)llleta. übligattonenred}t, e. 78 unb 79; aeger, Stomm. au lrt. 213 ed)St@, il10te 4: @5. 103). 3.' -.)ie)olt ilugegaltgeu, rönute bie .\t{age nnd) bem eingi1l19 W. SchuldbctrcilJUng und Konkurs. N0 6!. uefütten uur unter ber oraußfeullg uod) uon rfolg'6e gleitet fein, al ber ?Befragten nu ber ) 0 r bem .reonfurß an etanbe gefommenen Stomf'enfation ein mortei! erwCld)fen fein fote, bell fte bei mmed)nung im .reonfurfe nid)t erlangt aben tuürbe. üb unh inwieweit ber ?Befiagten ein f old)er morteiI entftanben. fei, nt baß !Sunbeßgertd)t iebod) nid)t )on fld) au au +'tÜfen. iel. mer litte bel' Stläger einen fold)en morteil au beau+,ten unb uad}3uwcifen gcalit, waß iebod) mit feinem ?motte gefd)eenift. nbemfeitß atte. bie ?Beflagte für beu ljaff ber @uteifpntg' her StInge auf @tunb be 18ormunbfd)aftß$ ober nfed)tungred)t außbrüdUd) bie inrebe her .reom:penfation gegen bie Stonlitrsmafte er06en. ?menn ber RIliger bemgegenü{)er lebiglid) lic9au:ptet, Cß anble lid) um eine ?miberfIage, bie nad) ber obwalbnerlfd)en ßi)U" :pr03eorbnung mit einem ?meifung0fd)ein au berfeen fei, 10 tft biefe ?Bemerfung aI un3utreffenb nbaullleifen. :tlte intuenbung bel: 'Benagten fteUt fid) )telmer alß eine tnrebe bar, bie fd)on )01.' ben fantonnlen 3nftanaen geltenb gemad)t wurbe 11nb beI.' ber StIäger mit einer 3{ e V [n litte begegnen müffen. :tlemu\Q) 9at ba0 !Suubeßgerid)t erfaullt: vie 1ßerufullg wirb augewieiell unb ba Urteil be übergcrid)t6 be .re\nton Unterwnlben ob bem 'illalb uom 7. rl>rU 1913 be jtätigt. 69. Arret da la. IIe seetion civile du lO juillet 19l3 dans tu cause Fontana. 81;, 'l'hieba.ud, d.en. et int., COl/fl'e Kasse en mi11ite Kunz, def. et 1'ec. Action revocatoire. (Art. 4&) tlt ss. LP). -La paiellll'llt fait pou!" le cümpte d'nne persünne tleceuee au nwyen Jes biu1l8 de la iiuccession, mah ;l'ant la r0pu<liatioll de celle-ci, constilue llll paie1l1eut effectue an nom et pour le cotnvte dn rUibiteur, 'lui pOUl'ra faire l'objet d'nne action l'evoeatoire, fii les l"'lJui"its i1l· ,iiqtH''; aux art. ) el ss. LP existent en l'eRpece. .'1 .• -Les demalldeurs et intimes Fontana & Tbiebaud, marcbands de bois a La Cbaux-de-Fonds, ont fait a feu Con- rad Munz, quand vivait entrepreneur dans cette mme ville,

396 A. Oberste Zivilgerichtsinstanz. -I. Materiellrechtliche Ent8cheidWlietl. diverses livraisons pour une somme de 8419 fr. 15. Munz etant decede le 15 octobre 1911, sa succession, apres avoir ate acceptee sous benefice d'inventaire le 30 novembre 1911, fnt repudiee par ses heritiers le 7 fevrier 1912 et sa liqui- dation par voie de faillite ordonnee 1e 10 du mme mois. Quelques jours apres le deces de Hunz, soit le 30 oeto- bre 1911, 1es demandeurs avaient obtenu de sa veuve un ver- sement en especes qui reduisit leur compte a 6419 fr. 15. La production faite par eux pour cette derniere somme a l'Of- fice des faillites, fut eontestee par l'administration de Ja Y.asse; celle-ci ne niait pas l'existence de la dette, mais envi- sageait que Fontana & Thiebaud devaient tre astreints a. restituer a la succession I'acompte rec;u par eux apres le «eces de Munz; ils furent en eonsequence invites a former dans les dix jours l'action prevue a l'art 250 LP. ß. -Les demandeurs. ont consigue a la Poste de Neu- -chä.tel leur exploit introductif d'instance Je 22 mars 1913, soit le deruier jour du delai qui leur avait ate imparti. Mais -cette piece n'ayant ete delivree au Greffe du Tribunal de La Chaux-de-Fonds que le 25 mars, les 23 et 24 etant jours feries, la masse en faillite a conelu a Ia tardivete de la demande en invoquant les dispositions du code de proeedure neuchä.telois sur l'introduction des instans eiviles; elle a en outre donne acte aux demandeurs. qu'elle consentait ales inscrire a }'etat de collocation pour une somme de 8419 fr.15; elle a enfin conelu reconventionnellement, aux termes des art. 285 LP et 768 du code civil ueuchä.telois, a la condam-. nation de Fontana & Thiebaud a. restituer a Ia Masse en fail- lite la somme de 2000 fr. Rvec l'intert legal des le 31 octo- hre 1912. Par jugement du 4 juin 1913, le Tribunal cantonal de Neu- ebätel a declare la demande principale « mal fondee parce que tardive », et a ecarte les conelnsions reeonventionnelles de la lllasse en faillite Munz, les dispositions de la LP sur l'action r_{vocatoire atant sans application en la cause ainsi que le texte du droit civil cantonal vise. C . ..:.-Par declaration du 16 mai 1913 la masse en faiUite 10. Schuldbetreibung und Konkurs. Ne 69.} 7 Munz a recouru en reforme au Tribunal federal contre ce jugement et a repris les conclusions reconventionnelles deve- loppees par elle devant l'instance cantonale. Un recours par Toie de jonction depose par les demandeurs et intimes le 19 juin 1913 a ete retire le 9 juillet 1913 par lettre et tele- gramme de leur mandataire. Statuant SUt· ces {aUs et considerant en droit:

1. -Le recours de la Masse Munz est fonde sur le lDotif que le paiement de 2000 fr. opere par dame Veuve Munz quinze jours apres le deces de son mari, a ete effectue en fraude des droits des creanciers de celui-ci et tombe par COll- sequent sous le coup de l'action ravocatoire telle qu'elle est deinie aux articles 285 et suiv. LP. Selon l'instance canto- nale, ces dispositions legales prevoient I'annulation des actes du debiteur seul et non ceux d'un tiers; elles restent ainsi sans effet en la cause, puisque le paiement attaque n'a ete effectue ni par Munz lui-mme, ni par ses heritiers qui ont repndie la succession, mais par sa veuve. Cette argumenta- tion est cependant erronee: dame Munz, quand elle a opere ce versement,'n'a pas entenqu agir en son nom personnel et n'a pas voula payer de ses deniers personneIs une dette de feu son mari; elle a au contraire entendu effectuer un paie- meut pour le compte de feu Munz et au moyen de fonds dependant de sa sceession, qui etait a ce moment-lA jacente aux termes du droit eivil neucbätelois; elle a en consequence eutendu payer en qualite de gerante ou de representant de la succession. O'est ce qui resulte ii l'evidence des pieces du dossier et des depositions des temoins qui ont ete interroges devant l'instance cantonale au sujet de la provenance des fonds remis aux demandeurs et des eirconstances dans les- quelles le paiement attaque a eu lieu.
2. -Dans ces conditions, il s'agissait bien d'un verse- ment effectue par le failli on au nom et pour son compte et les articles 285 et suiv. LP etaient susceptibles de trouver leur application en Ia cause. Neanmoins le paiement attaque ayant tiM fait en numeraire et pour eteindre une dette echue, il ne pourrait ~tre question que de l'eventualite prevue p:H'

398 A. OOOl:stc Zivilgerichtsinstanz. -l. Materiellrechtliche Entscbeidungen. l'art. 288 LP, soit d'un acte fait par un debiteur dans l'inten- tion reconnaissable de favoriser un creancier au detriment des autres. Il ne resulte cependant pas du dossier que Fon- tana & Thiebaud aient voulu agil' de cette maniere, le fait relate par dame Munz, a savoil' que le premier lui avait de- mande un versement acompte quelques jours auparavant> ne suffisant pas a Iui seul pour permettre d'admettre l'existence d'une teIle intention chez les demandeurs. 3. -Le paiement attaque ne pouvant ainsi etre annuIe aux termes de Part. 288 LP, Ia question se posait de savoir si, du moment qu'il a eu lieu au nom du defunt et au moyen de fonds provenant de sa succession, il ne s'agissait pas en reaJite d'une «transaclion » faite pendant l'heredite jacente au sujet de Ia succession et nulle par consequant aux termes de l'art. 768 eeN (voir JACO:rTET, Droit ci'vil lIeucluitelois, tome I p. 789). Mais cette question, qui echappe a rexamen du Tribunal federal, a ete trancMe negativement et dans les limites de sa competence, par l'instance cantonale. Par ces motifs, le Tribunal federal prononce: Le reCOlll'S est ecarte et le jugement du Tl'ibunal cantonal du 4-juin 1913 confirme tant sur ~e fond que sur les depens. 70. J(rtriC _er II. ~tuUa6fdlUUß ... tn 10. ~"ptM6er 19t3 tn Sild)en ~.uru.fsmarr"·$4u"§"Jj· ~irt' & i"., 'Set!. u. er..rel., gegen "rbi" & tt., .rel. u. 'Ber .• efL Art, :211 SeIl1(G. Scltadfmel'sf!t:;klagl' dp..< Vl'rkäli{I'I' eüter vum Gemein- .q:ltltldmfl· flekau{ten Ware. rltll. die Konkmwrel'waltung von dem Uechte ,j('/' Natu/'aler{iillult!l keiuen Gebl'Uu,dt -macht, UntersuChUii!l ,11'1' Frage, ub im kont.:ff'len Fall die Konkul':Jrerl1:altuny aut {liesl'. R,'cht rel'z;rhtef !tlt/N. -(]l'l'l','hmUl!l de. ~rliillll'lIgsinfl'/'f"~SI'S des Vel'käufl'I'S. A.. -IDte .relägerin l)atte ~er irmCt Sd)ultl)eämlüttl) & oUen. _{Ut :: Umfd)reißegebül)r würben wir ,3l)nen 25} fennig ller % kg 1/:":: 25 f. tO )ffiilgen in IJlnred)nung brmgen. 11 )ffitr gewärtigen gerne :ptomt. iebenfaU ill1er !.lor bem 30. crt. .,3I)rrn befinitibcn lBefd)eib. 1I