264 A. Staatsrechtliche Entscheidungen. I. Abschnitt. Bundesverfassung.
trei6ungnamte 3teoftein bei bel' 6t. aUer S)nnbelnbanf a 1 eifeUo
Uln rin ucqinßHd)eß SDepofitum ( rt. 475 6f. 2 011t) öU (fpäterer)
merfügung beß gerid)tHd) feftgefteUten nfprud) oered)tigten. SDie
ergibt fid) nid)t nur mit aUer SDeutHd)feit nUß ben tiei ben ften
Hegenben miebcr90Iten rmtt'Ungcn be ?Setreioungnamt -biejenige
gegenü6er bem :JMumnten uom 29. ,3uni 1904 entfllrid)t burd)nu
bicfem 6tanbpunfte -, fenbem bel' 11tefunent 9at benfeItien tiei
feiner rmirfung teilmeifer htß9iinbigung be elbcß burd) bie .
uffid)t00e9örben unb nad) bel' U:ormuHcrung bcr minbifation "
flage feiner U:rau fdof! ancrfannt. ?ffienn nun banad) elUd) baß
metreioungnamt ber .?Sanf gegenüoer alß bel' formell uerfügung "
timd)tigte /iuoif'jcr erfd)eint, 10 qualifiaiert fid) bod) ba0 mer
9lUtni bCß .?SetrcifJUngnamtß 3um 11tefurrenten aIß liiuotger bel'
burd) ben be:ponierten elboetrag getilgten eid)ulb feineß 1 egß etlß
rin prii)atrcd)tHd)e orbet'Ungßi)er9iiftniß. SDaß .?Setrei6ungßamt
ift nid)t, mie bel' 11tefuncnt 6c9auptet, an 6teUe bc oefreiten
frügern 6d)ulbnerß 11t09ner getreten; benn bel' ?Setreioungßoeamte
l)aftet ar fold)cr bem liiut;iger einer oei i9m einbeaa9lten U:orbe.
rung nid)t aUß :priuatred)tlid)em U:orberungßtiteI, fonbern auf
runb feiner nmtHd)en eitellung, unb feine fragUd)e nfage beß
clbeß 9at biei eltie .?Bebeutung, wie beilen S)intedegung tiei bel'
iefür gefennd) tieaeid)neten nftedt, mit bem alleinigen Unter
fd)ie'C, bctß ber .?Seamte 1 cgen bel' ?Senunung eine cmber 1 eitigen
elbinftituleß für einen 9ierau0 refuftierenben merIuft nad) IDeafl
gabe beß rt. 5 eid).st beUt efcf)äbigten l)afttiar märe. 60mit
aber oUbet ben mftgegenftanb nid)t eine beim metreitiungnamt
ar 5d)ulbner gelegene orberung, ionbem ba in t. (tllcn
liegenbe e(b alß fold)eß; -
eda nnt;
SDer 11tefnrß mirb aoge 1 ieien.
I. Kechtsverweigeruflg uud Gleichheit vor dem Gesetze. ,,0 36.
36. neit "OlU 27. lutt 1906 in eiad)en
ireul Ut- Ug4ßl uub euorrett gegen ObeUlU4UU
unb bergeridjt JlppeuantT Jl. l .
Art. 36 SchKG. Willkürliche Auslegung?
nad) infid)t
a) bel' 11tefurßfd)rift i)om 14. 1).1(,11 1906, 1 ortn ütier bnß
Urteil be.6 06ergerid)t.6 pnen3ell .c11t9. l.lom 23. vrH 1906
in 6ad)en bel' 3(efurßbefIagten gegen bie lRefurrentin 1 egen
11ted)tß mmeigerung .?Seid)merbe gefÜ9ri uub beffen nfgetiung be
antmgt 1 irb;
b) bel' ntmortfd)tift bel' 11tefurß6etfagten bom 25. IDeal 1906,
bie auf b 1 eifung beß lRefurfeß fd)Hef3t;
c) bel' d(iit'Ung be Ooergerid)teß tlon :p:pen3ell AR9.
tlom 30. IDeai 1906, baa e auf merne9mlaffung l.leraid)te; -
in r 1 agung;
- SDie 11tdurrenten eroHden eine 11ted)tßi)erttleigcrung bl1rin,
bnj3 baß Ooergerid)t gefunbrn 9at, eine bel' 11tefur0beflagten nad)
rt. 107 bi. 1 6d)Jt nngefente ae9ntägige U:rift 3ur ?ffilber
fllrud)ßffage 9abe neu au laufen begonnen, nad)bem eine .?Se
fd)werbe bel' 11tefurnbeffagte1t, bel' auffd)ietienbe ?ffiirfung 3uedannt
1 orben 1 r, befinitiu abgemiefen 1 ar ( rt. 36). ie fÜ9ren
aUß, baj3 burd) bie 6iftienmfjßi)erfügung lebigHd) l)er 6Iauf bel'
U:rift gegemmt lJorben unb baB bCß9a16 nnd) rrebigung bcr .?Se
fd)merbe bie u:rtft nur nod) 3u nbe laufen unb ntd)t neu tie.
ginnen fennte. mon bel' 2öfung biefer Yrage l)ing eß a6, 00 auf
bie .stlage bel' 11tefurßtieflagten mntcrteU eingetreten 1 ercen fonnte.
?nun 1ft Jette U:rage im efe nid)t außbrücmd) geregelt, unb e
fann bager l.lon l.lOrn9min feine ebe bal.lon fein, baa burd) bn
Dtiergericl t in bieler .?Seaie9ung f are 11ted)t oei 6eite gefd)obett
mare. ud) ift nid)t erfid)tHd), baß bie angefül)rten rünbe nur
i)orgefd)ooen mären, um bie tifid)t einer aroiträren .?Sel)anblung
bel' l'Murrenten 3u i)crocrgen. :vie 11tefurrenten be9aullten bie
auel) gar nid)t, wie benn üoer9all:pt 19r 11tefut'.6 auf einer ui5Utgen
266 A. Staatsrechtliche Entscheidungen. 1. Abschnitt. Bundesverfassung.
)Eerfennung be efenia ber lRec9tnt emeigernng im bunbent"ec )t
lic9cn . 6inne berunt, inbem fie im runbe IebigHc ) geHeub mac )en,
baB ble SUuffaffung beia Dbergeric9tia umic9tig, nic9t aucr bau e
wtUtüd
i
c9 let. ß mag 11brigen barauf aufmerffam gemac9t
werben, baa bie Illuffaffnng beß Duergeric9tia über bie ebeutung
bcr auffc9iebenbeu irfung einer efc9werbe im e;c9nrbbetrei
liuttgia. unb .R'onfurnrec9t fid) mit berjenigen ber d)urbbetrei
bung . unb .R'onfttriafammer bCß unbenget"id)tß beclt Cl. le;
b. bl!. ., e:p . lllung. 8 mr. 35 ).
. 2. eiter !n wiro in ber ffi:efurßfc )rift fleHenb gemad)t, baj3
ewe t10m ilSraj'ibenten ber d)ulbuetreibungß; unb .R'onfurßfammer
beß ununbeßgerid)tß gemäj3 Illrt. 36 1. c. edaHene iftierunßß;
l,) rfugung benl)alli teine irfung aue auMben fönnen, weH e
md)t ben ffi:efurrenten aIß ilSartei mitgeteilt worben f ci. .jn bcr
gegenteiHgen Illnnanme be Dbergerid)t fou uieberum eine ffi:ed)t ;
tIerweigerung liegen. iefer eid)werbe:punft edebigt fid) mit bem
inwei barauf, baB in ber fragHd)en efd)werbe baß etrei.
bungßamt unb bie ffiefurßbetragte unb nid)t lud) bie ffiefumnten
ilS lrtei w lren, unb baB bie eftimmung in Illrt. 36, 1.lonad) t10n
einer iftinrungßanorj)Uung ben ilSarteten fofort .R'enntniß au
geben l)t, ftd) 1.lonI nUt" aIß Drbnung ,)orfd)rift unb nid)t aIß
rforberni ber irffamfeit ber Illnorimung barfteUt. aß ange;
font:ne. UrtdI tft alfo aud) in biefem ltnfte ntd)t nur nid)t
wtrrturltc ), fonbern offeub lr burd)au outreffenoj -
erfannt;
er :JMUl' 1.lirb auge t1iefen.
Ges.-Ausg. 31 I Nr. 6;') S. 3;')Q, ff.
(Anm. d. Red.f. Publ.)
H. Ausühung der wissenschaftlichen Berufsarten. N° 37.
n. Ausübung der wissenschaftlichen Berufsarten .
Exercice des professions liberales.
37. Arret du 27 juin 1906, dans la cause Goatschal
contre Conseil d'Eta.t da Ganeve.
Exercice de la profession d'avocat. Art. 5 CF, dispos.
transitoires. -Le
porteur d'un dip10me d'avocat bernois ne
peu
t pas lire astreint a Geneve, pom representer les parties
dans les causes civiles a subir un stage au dit lieu.
Sous date du R fevrier 1906, Fernand Goetschel, de
Loewenburg (Berne), a obtenu de
Ia Cour supreme de ce
eanton, ensuite d'examen, le diplome d'avocat bernois, ainsi
.que tous les droits inMrents a cette charge, notamment
I'autorisation de representer les parties dans les causes
eiviles (voir loi bernoise sur Ia matiere, du 10 decembre
1840, art. 12).
Le 17 mars
1906, Goetschel, se fondant sur son diplome
bernois, a adresse au Conseil d'Etat de
Geneve une reqnete
tendant
ä. etre autorise :
a) a preter le serment professionnel d'avocat prevu a
l'art. 142 de la loi genevoise sur l'organisation judiciaire;
b) a representer les parties en matiere civile;
c) a se faire inscrire au tableau des avocats dresse par le
Procureur-General.
Le 31 mars 1906, le Conseil d'Etat a pris l'arrele suivant :
q. Vu les diplomes produits par le requerant Goetschel,
constatant
qu'a Ia suite d'examens il a obtenu, le 3 fevrier
1906, la patente d'avocat bernois;
Qu'il y a lieu, en consequence, de le mettre, par ana-
logie,
au benefice des dispositions de l'art. 138 al. 1 de Ia
loi genevoise sur l'organisation judiciaire
et de l'autoriser a
preter le serment professionnel d'avocat;
Considerant, par contre, que le meme art. 138 stipule
a ral. 2 que, pour etre admis a representer les parties en