Art. 67 al. 2 org. judo fed.; recours en réforme. Le mémoire de recours doit indiquer précisément dans quelle mesure le jugement cantonal est attaqué et quelles modifications sont requises, à peine d’irrecevabilité. Une simple conclusion tendant à la révocation de l’arrêt attaqué, sans détermination des chefs contestés ni des changements demandés, ne satisfait pas à cette exigence formelle impérative; le Tribunal fédéral n’entre pas en matière.
Civilrechtsptlege. worben ift; unb tuoUte man auc'9 annel)men, mit aUebem tönne bel' ?BeUagten noc'9 fein grobe lEerfc9u1ben aur aft gelegt luer, ben, 10 änherte fic'9 bie l5ac9lage iebenfaU mit bel' ltunbmaef)ung ber strägertn )Om XnrH 1894. :Darin, ba% bie mefragten fief) über biefe StunbmClc'9ung leic'9t Jin intueggefent 9Clben, fiegt unter QUen Umftänben ein fc'9 uere lEerfc9u1ben inrerieit . :Der me, !fagte illecUer 9at fobann noc9 f:peateU eingetuenbet, er fet in bem hop:peLten jrrtum befangen geroefen, bie lEorfc9riften über Ur, eberrec9t fänben gegenüber Ueinen Drc'geftern feine ntuenbung, unb burc9 ben stauf bel' WcufitaHen emerbe man auc'9 baiS uf' fünrungiSrec'9t an benfelben. Bur llliiberfegung bel' eritern me, l)au:ptung ift lebiglic9 auf baiS efe au 11ertueifen, ba fltr bie, feme auc'9 nief)t ben geringften n!)a(ti3punft 'bietet. 6el' auc'9 bel' anleite 1JCec9tntrrtum roar nac9 ben ettuä9nten lEorgängen nic9t rue!)l' entfc9ulbbar; auc'9 bel' ?Befragte illeöUer atte, tuenn er feine :Dirigententnätigteit in bel' 15c'9roeI3 aunüben tuoUte, bie jßffic9t, fic'9 um bie :3efe (jc'gen lEorfc'9riften in bel' 15c'9tueia au erfunbigen, unb bai3 roar i9m, obfc'9on ba Ur!)eberrec9tiSgefe in bieren an' bern jßunften, tufe 3ugege6en tuerben mu%, au manigfac'gen ltontro, tlcrf en 1JCaum bietet, in biefem jßunfte nic9t f c9tuer gemac'9t; uni) ba me9rere bel' aufgefü9rten llliede feftgefttUtermanen ben uffül)rung 11orve9aIt trugen, fäUt inm nnc9 bem efagten aum minbeften grove 1Ja'l)rIäifigfeit ur llaft. 8. ; )ai3 illeafi beiS nctc9 bem efagten bel' strägerin 3u er, fenenben 6c9aben tft gemän rt. 12 bf. 2 ?Bunbengefe 110m minter nac9 freiem rmeifen feft3ufenen. :Die ften bieten teine flenügenbe Sjani)9 a ve, um genau ober auc'9 nur annli'l)ernb all ue, fttnmen, ruf: 11ieIe stantiemen bel' jträgerin entaogen tuorben finb; QUellt n emer Sjerabfenung ber 110n bel' lEortnftlln3 gefproc9enen (s; tfc9a,blgun (roorum e ftc'9 'l)eute etnaig lloc9 'l)anbelt) fann feme 9 ebe fem (tua nä'l)er llui3gefü'l)rt tuftb). :Demnnc'9 l)at baiS munbengeric9t erfannt! uf bne )Berufung tu!rb nic9t eingetreten, fotueii fte fic9 auf ben .l5trarpunft .veaie'l)t; im ü6rigen lotrb biefel6e a6getuiefen, unh fomtt baiS Urtetl be Dvergeric9teiS be st(tnton trg(tU 110m 16. 1Jebrullr 1899 befH'digt. VII . Organisation der Bundesrechtspflege. N0 65. VIII. Organisation der Bundesrechtspfiege. Organisation judiciaire federale. 64. Arnnt dn 21 avril 1899, dans la cause Sudan C01Ül'e Collial'd. Preuve du recours en reforme; art. 67 al. 2 org. judo fed. ; indication dans quelle mesure 1e j ugement est attaque.
Pierre Sudan, avocat a Chatel-St-Denis, a porte contr'e Jules Colliard au dit lieu une plainte pour injures et calom- nie. Jules Colliard a ete renvoye devant Ie Tribunal correc- tionnel de Ia Veveyse comme prevenu d'atteinte a l'honneur. Pierre Sudan s'est constitue partie civile a l'audienee du 29 octobre 1898 et a conelu a ee que J. Colliard soit eon- namne a lui payer une somme de 3000 fr. a titre d'indemnite , moderation du juge reservee. Colliard a eODeIu au rejet de eette demande. Statuant par jugement du 17 decembre 1898, Ie Tribunal eorreetionnel de Ia Veveyse a renvoye J. Colliard des fins de la plainte et de la eonclusion civile prise contre lui, et eon- damno Ie plaignant a tous les frais. Par expioit du 6 janvier 1899, P. Sudan s'est pourvu en appel contre Ia partie du jugement relative a sa conclusion civile et a declare reprendre sa demande d'indemnite. Statuant par ar1'et du 20 fevrier suivant, la Cour d'appel de Fribourg a admis P. Sudan dans sa demande d'indemnite , mais en reduisant a 50 fr. le chiffre de celle-ci. C'est contre eet arret que P. Sudan a, en temps utile, 1'e- eouru en reforme au Tribunal f6cleral, eoncluant a ce qu'll lui plaise dire que cet arret doit etre revoque. " Statuant sur ces faits et considerant en droit : Le reeourant se borne, ainsi qu'il a ete dit, a conelure ä Ia revocation, dans le sens du pourvoi, de l'arret attaque, mais sans indiquer, d'une maniere preeise, les modifications xxv, 2. -1899 35
Civilrechtspflege. qu'il voudrait voir apporter au dit arrnt. Or l'art. 67, al. 2 t de la loi sur l'organisation judiciaire federale stipule d'une maniere peremptoire, ä. peine d'irrecevabilite au cas Oll cette exigence ne serait pas remplie, que Ia declaration de recours indique dans quelle mesure le jugement est attaque et men- tionne les modifications demandees. Le recours exerce au nom du sieur P. Sudan ne realise pas cette condition impera- tive de Ia loi, et il doit des 10rs tre declare irrecevable. Par ces motifs, Le Tribunal federal prononce: II n'est pas entre en matiere, pour cause d'irrecevabilite r sur le recours de P. Sudan. 65. Urteil l)om 29. SltnrH 1899 in acf,len WCer gegen Drosophore Company Limited. Art. 58 O.-G. : Letztinstanzliches Haupturteil. Haupiklage aus: Art. 50 tr O.-R. und Widerklage wegen Patentbruches. Die Berufung kann nicht schon gegen das erstinstanzliehe kan- tonale Urteil ergriffen werden. A. :J)urd) UrieH l)om 10. WCiira 1899 9 ü baß inUgeriel)t bes . tantons ?Baielftabt erfannt: :J)er ?BefIagte roirb aur B a
run t' )On 50 r. an bie . triigerin )erurteirt unh mit feiner m3iberf(age abgeruiefen. B. egen biefes UrteH ergriff ber ?BefLagte mit ingabe )om 20. WCiira 1899 bie erufung Qn bas ?Bunbcsgerid)t mit bel' rffarung: 1I.3U roerbe or ?Bttnbeßgeriel)t beantmgen: fet "bas UrteH be.s tl)tfgeriel)te.s ?Bafer bom 10. jJJlaq b. 3 auf 1I0 u t)eflen unb bemgemä13 . träger mit feiner . trage abauroeifen unb "als m3iberflef agter gemaß ben Sltntragen ber m3iberflage ou l)et /lufteHen. 3el) beantrage ferner; s fe! oUt .5)ebung bet m3iber "fprüel)e ber .rnefte .5). 13. . ieel)ter )om t). unbengeriel)tt "noel)ma etn3unernet)men, ebentueU Cß fei eine noel)mafige :rner'" VlH. Organisation der Bundesrechtspflege. N° 65.
"Hfe liearo. Dliere:rnertife burel) bie ?Berufungsinftana au beran "laffen. ,, Ilna ebentueU: ß fei ou biefem et)llfe bie treitfQd)e aur I, 2UtennerboUftanl:igung an bie untere ,.J'nftana attrüd'auroeifen. 11 urem bllß 9. unbengerid)t fiel) in biefer ?Berufungsfael)e "gan3 ober roenigften.s teHrocife, -fufern es fid) um bie atent. ff reel)tnd)en I (ninrüd)e be m3ibedIager l)llnbeIt, -3uftanbig ,,:rWiri, roirb beantragt (ba biefe rüjubi3ieU für bie übrigen, "weoieU bie . t(aganfnrüel)e jtnb), eß fei l)ie i.'orforgHel)erltletfe (um "bie fantonale 1 ( eUationnfrift ntd)t 5" berfäumen) angemefbete "m eUntion beim t)i efigen eUation gerid)te lii oum lttfel)eibe "bes ?Bunbengeriel)t in biefer Qel)e a" fiftieren./I WCit ingabe bom 28./29. wcara 1899 l)at fiel) bie . tragerin ber ?Berufung, rofem l)iefeIlie überl)Qunt beroiUigt roerne, ange. fel)loifen, tnbem fie nelien bern eget)ren um I (broeifung be ffi:e. furfe be ?BefIilgten fulgenben mntrag fteUte: ,, fei bem Wigerifd)en :neel)t 6eget)ren gemäj3 bel' ?Bef(llgte "unb ffi:efumnt aur Bat)fung l)on 500 r. (niel)t bon 50 r.) "an . tragerin unb ffi:etttr 6efragte au berraUen./I :J)Ilß ?Bunbesgerid)t aiet)t in rroägung: