Art. 46 and 47 LP; enforcement against a debtor who is civilly incapable but not yet under guardianship; validity of proceedings and limits of nullity. The possibility of pursuing a claim does not presuppose the debtor's civil capacity or awareness of his acts. As a rule, enforcement must be served on the debtor personally; only the exceptional situations of Art. 47 LP justify service through or against a legal representative. A creditor is not obliged to ascertain the debtor's mental condition or to seek guardianship in order to preserve the validity of enforcement acts. Even if the debtor is incapable of managing his affairs, the regularity of procedurally valid acts is not affected; any difficulty may be addressed through the remedies and suspension mechanisms of the LP (consid. 2).
C. Entscheidungen der Sehuldbetreibungs- "mermßgenßftitcfe igentum ber .l8etriebenen feien. mon einem "meröid)t auf ben igentumnanfnrud) anliinlid) ber ?l3fiinbunff "fann fomit nid)t gefnrod)en merben. ?Bei biefer Sad)fage 1ft etn I/ötg nod) 3u rüfen, ob bem D onenten eine ?Beftreitung biefe lI igentumnanf:prud) mitgeteilt 1Mrben lei unb baß mUß ! erneint 11 ll.lerben; benn auß ber fd)on ! ornen angefünrten .l8efd)eittigung "beß ?Betreibungnamte m5olnufen getjt er! or, ba% banfe 6e bie ,,?Beftreitung be nf:prud) auf bie in rage ftetjenben D6jefte "nUt bem mtnbifanten gli anöeigte, unb baß biefer ben D:pno "uenten ba! on benad)rid)tigt tjiitte, tft nid)t einmal betjauntet, IIgefd)il.leige benn ermiejen. :Darau fofgt, ba% ber D :ponent, für "ben ein igentumnanfprud) bei bel' ?l3fiittbung geHenb gemad)t, "nid)t in bie age ! erfent ll.l tr, gegenüber bcr ?Beftreitung be " "felben nagenb auf3utreten unb bent;a 6 au nad)triigIid)er eHenb::. "mad)ung feiner lietjaupteten IUnfprüd)e bered)tigt ift./I 11. egen biefen ntfd)eib tjalien bie bret läubtger ben ffi:e fUt an baß munbengericf)t ergriffen. Sie fteHen ben ntmg :Der angefod)tene ntfd)eib fri auföutje6en, unb e fei ba ?B treibungnamt m50tjltjufen an3Ull.leiien, ben teigerungnerIö ber .l8ienentjiiufer unb ,3m:pen an bie ffi:efurrenten 3u lietjänbigen nebft Bin , unb licgrfmben benfelben im roejenHid)en batjin: :Da ber otjn aCi , ber 6d ber ?l3fänbuttg augegen geroefen, ultb bem aud) bie igentum liefh:eitungen mitgeteUt luot'ben feien, nid)t ge;: fragt tjabe, Uege ein ?Eeraid)t nad) lUd. 107, of. 3, be ?Be::. tret6ungngelene ! or. %:1. 107, bf. 4, treffe nid)t u, bn ber rittanf:pred)er fa moljl in ber age gemefen fei, feine nf:prüd)e gefteub 3U mad)en. m5iire e ferner aud) rid)tig, bn gH für ben otjn (t(t bil igentum an ben gepfiinbeten egenftänben lieanf:prud)t lja6e, 10 märe bann aud) bie an g t etlaffene . t ag aufforberung für na tleroinbHd) geroefen. 111. ,3ofe:ptj (t(t roenbet ein: fei i9m nie eine rift our inffagung feiner nf:prüd)e auf llie ge:pfiinbeten, bamag in feinem emntjrfam befinbltd)en D61efte eingeriiumt, er fci nid)t tn bie ilge geient morben, biefelben geltenb 3u mad)en. omit rönne er uad) lUd. 107, bf. 4, aud) nom auf ben rlßi3 ber D6iefte- greifen. 't'aß ?l3. :g(i bie itjm gefente rift ! erfäumt tja6e, fßnue ben ffi:ed)ten be ,3oft':ptj aa nid)t d)a.ben. und Konkurskammer. N 51. :Die d)u bbetreibung : unb . tonfurnfammer 3ietjt in rmiigung:
aa tjnt feiner Bett unter ?Berufung auf fein :tgentum gegen bie merroertung ber fraglid)en egenftänbe liei ber untern uf: fid)tnbetjörbe über ba mit ber ?Eerroertung betraute ?BetreiouHgi3 amt mttau .l8efd)iueri)e gefüljrt; er murbe bamit aogemtefen uub tjat ein 11ted)ti3mittel gegelt biefen tttfd)eib nid)t ergriffen. m5eltn nuf biefe m5eife red)tnfriiftig feftgerteUt mar, baß bie nf:pt'üd)e' be ,3ofe:ptj aaß ber ?Eermertung ber ge:pfiinbeten Doiefte nid)t im m5ege ftetjen, 10 tjalien fid) natürItd) bie ?Betrei6ungi3organe burd) eine bIoBe neuerltcf)e ?Berufung auf jene ffi:ed)te aud) au ber untjanbigung be Steigerung erlöfe an bie uered)tigten liiu" liiger nid)t ljinbern 3U aHen. ,3tti3befonbere tönnen fie biefe lUui3 tjänbtgung nicf)t burd) nleitung einei3 merfaljren nad) rt. 100 unb 107 ober 109 be ?Betrei6ung gefene t)innu fcf)ieben. :Demnad) at bie Sd)urbbett'eibung : unb . tonfurnfamlllet' erhnnt: er ffi:efur roirb gutgeljet%en unb bai3 ?Betreibungnamt m501 ljufen, unter uftjeoung bei3 ntfd)eibei3 bel' fnntonalen uffid)t betjörbe, angetjaIten, ben SteigetUngi3erlß ber ?Bienentjiiufer unI ,3mnen en ffi:efurrenten 3u be ttbigen. 51. Arret du 18 avril 1899, dans la CatlSe Wagniere. Poursuite dirigee contre une personne qui est dans un etat d'inca- pacite civile, mais qui n'est pas enCOl'e sous tute11e. A. -Par commandement de payer du 3 janvier 1899 r les epoux Russy a Sainte-Croix ont reclame de Frangoi Wagniere, a Culliairy, commune de Sainte-Croix, le paiement de 549 fr. 25 pour solde de compte. Le debiteur, qni demeure chez son gendre Ernest Russy n'ayant fait aucune opposition a ce commandement de payer, le creancier a requis, en date du 25 janvier 1899, la saisie. Le 28 dit, l' office a place sous le poids de la saisie une valeur
C. Entscheidungen der Schuldbetreibungs- de 33 fr. 20, une certaine quautite de foin et un vieux char de campagne. B. -En date du 2 fevrier 1899, la Justice de paix de Sainte-Croix a nomme, eu qualite de curateur aux biens de Frannois Wagniere, Renri Jaques a Culliairy. Cette nomina- tion etait motivee par l'age et les infirmites de Wagniere, qui serait dans l'incapacite de gerer ses afiaires, cela depuis plus d'une annee. Le curateur Jaques a porte,le 6 fevrier,la plainte de l'art. 17 aupres du President du Tribunal de Grandson, en exposant: Que Frannois Wagniere, age de 84 ans, .stait tombe dans l'enfance et que son beau-fils Ernest Russy aurait profite de cette situation pour exercer des poursuites contre lui, mais que ce11es-ci, dirigees contre un incapable, devaient etre annuIees comme faites en violation de la loi. Le plai- gnant demandait, en tout etat de cause, la suspension de la poursuite jusqu'a ce qu'il ait ete statue definitivement sur la nullite demandee. Le President du Tribunal de Grandson a ordonne l'annula- . tion de la poursuite. C. -Par acte du 24 fevrier 1899, le creancier Russy a defere le cas a l' Autorite cautonale de surveillance, laquelle, sous date du 13 mars 1899, a admis sa plainte par les motifs -ci-apres: En l'espece Fran(jois Wagniere n'a ete place sous curatelle que le 2 fevrier 1899 . Tusqu'ä. cette date, il n'avait aucun representant legal et jouissait donc aux yeux de la loi de l'in- tegrite de sa capacite civile. 11 devait des lors etre poursuivi .a teneur de Part. 46 LP. qui statue que le for de la poursuite est au domicile du debiteur. Par consequent, il etait seul en droit d'oppose1' au commandement de payer. N'ayant pas use de ce d1'oit,le commandement de payer est passe en force et le creancier Russy pouvait ainsi legalement requerir la saisie. Des 101's, l'annulation d'une poursuite dont les p1'ocedes ont ete conformes a la loi, ne se justifie pas. Le role du curateur Jaques ne pouvait deployer d'efiets que des le 2 fevrier 1899, .date des laquelle il avait vocation pour critiquer des irregula-
I I und Konkurskammer. N° 51.
rites. Enfin, le prepose pourra suspendre la poursuite dans la me sure de l'art. 61, si le debiteur se trouve gravement malade. D. -Par memoire du 23 mars 1899, Renri Jaques, en qualite de curateur de Franliois Waglliere, a recouru au Tri- bunal federal demandant la reforme du prononce du Tribu- '.1 nal cantonal vaudois et le maintien du prononce du Presi- dent du Tribunal de GrandsOll. Dans sa reponse, le creancier Russy combat les conclusions du recourant. Statuant sur ces aits et considerant en droit :
C. Entscheidungen der Schuldbetreibungs- Il est vrai que, d'autre part, il peut se presenter eet ineon- venient que des personnes absolument ineapables de gerer leurs afIaires subissent un dommage par le fait de poursuites materiellement injustifiees. Mais eela ne saurait influer sur la validite des actes de poursuite exeeut-es eonformement a la loi. Du reste, il pourrait y avoir lieu, le eas echeant, d'invo- quer l'art. 77 LP. en faisant valoir que le debiteur, par suite de r etat ou il se trouvait, etait empeehe de former opposition Par ces motifs, La Chambre des Poursuites et des Faillites prononee: Le recours est eearte. 52. ntfd)eib uom 26. lU: ri1 1899 in 5ad)en W( aag" Bö Hing. Art. 40 Betr.-Ge8.: Betreibung auf Konkurs gegen einen im Han- delsregister nicht mehr' eingetragenen Schuldner. Bei Be - rechnung der sechsmonatlichen Frist wird die Zeitdauer eines die Betreibung hemmenden gerichtlichen Verfah1-ens- mit in Berechnung gebracht. Keine analoge Anwendung des Art. 88 Abs. 2 eod. A. ean SJJCaag" Bölffing in ßüt'id) II erwirffe unterm 2. ,3ult 1898 gegen :i:t)eobor ürgin, Sngenteur in 5d)afft)aufen, einen .8at)Iungnbefet) für einen etrag uon 1000 r. famt ßinß au 4 % feit 14. Sanuar 1.898. inad)bem ein 11m 5. SuH 1898 er:. t)ooener ed)tnl,)Orfd)Iag burd) rol ifotifd)e ed)tßöffnung unb eine in ber fjolge eingereid)te lU:oerfennungßflage burd) Urteil tlom 28. eentemoer 1898 6efeitigt worben waren, ftente ffilaag, Bölffing am 6. eoruar 1899 baß eget)ren auf stonfurßanbrot)ung. r mad)te t)ieoet geItenb, b(l ürgin unoefd)riinff t)aftenbeß SJJCitglteb er im W(ni 1898 in stonfurß geratenen irma maut)ofer :ie. gewefen iet B. :naß etreioungß unb stonfurßamt 5d)afft)aufen uieß baß gefteIIte ?!3eget)ren gleid)en :i:ageß a6 mit ber ?!3egn1nbung, bar; und Konkurskammer. No 52.
ber 5d)ulbner bermalen nid)t met)r ber 5d)uIboetreiDung unter ftet)e, ba feit ber (am 27. W(ai 1898 erfolgten) 2öfd)ung bel' genanten irnta im S)an'oel6regifter bie in IU:rt. 40 ." . uor .gefegene fed)ßmonntHd)c rtft l ngft .lerftrtd)en leL C. cgen biefe ?nerfügung oefd)werte fid) BiHffing 6ei 'oer fan tonalen lU:ufiid)tßoet)örbe, tn'oem er tlOr6rad)te, baf3 bie rift bCß IU:rL 40 ." . burd) bie :nurd)füt)rung beß cd)tßöffnungß6e get)renß 1mb 'oer 1U:6erfennungßtrage unterorod)en Uor'oen fei unb baß alio bie 3 Uild)en IU:nt)eoung unb r1ebigltng biefer gericf)tli" d)er ?nerfa9ren liegenbe 3ettbauer nid)t in lnted)nung gebrad)t Uerben bürfe, 'oa IU:rt. 88 . . analog 3 ur IU:nwenbung 3 u fommen 9abe. D. :nie Docrauffid)tßbe9örbewicß unterm 28. eoruar 1899 bie efd)werbe mit foIgrnber egrünbung (10: 3weif e Uoß fet für 'oie eurteifung ber fjrage, auf wefd)em ?mege eine ?!3etrei6ung fortaufeten fei, bel' ßeitnunft beß ort fetungßbet)renß maf3gebenb. maß bie IU:nwenb6arfeit biefer ober fener ?!3etreioungßart nid)t fd)on 6ei 3ufteUung beß 3a9Iungß6e fe'9l eß fid) 6efUmme (eine lU:ußnat)me mad)e nur bie Bed)fe 6etrei oung) ge'ge aUß ber ganöen IU:nlage beß efeteß gerl)or. In casu fet nun innert ber rtit .lon fed)ß W(onaten feit 2öfd)ung ber irma aut)ofer :ie. eine stonfurß6etreioung .lom iRefttrrenten nicf)t anget)06en worben, aUß biefem runbe '9aoe einem enet)ten um stonfurßanbrot)ung feine oIge me'9r gegeoen werben fonnen. :naf3 bie oloae IU:nge6ung ber ?!3etreioung gegen einen 5 r ?eit ber stonturßbetrei6ung unterUcgen'oen 0d)ulbner bem auolger .rein ed)t gc6e, bie Betreibung auf bem stonfurßroegc fort feten, lUenn bel' Sd)uf'oner nunme9r ber etret6ung auf ßfanbung unterHege, get)e e eontrario nUß '!Uinea 2 beß IU:rt. 40 9: rtlo :. mie etl1fung auf j rt. 88 IU:Unea 2 lei unautreffenb, ba Ja 'oIe .fjrage, 06 stonfurßoetreibung ober ?!3etrei6ung auf ßfiinbllng, m. a. B. 06 IU:rL 159 ff. ober IU:rL 88 ff. an3uwenben feten, gerabe bie 5trettfrage f eL E. egen biefen ntf d)eib refutrierte Böiffing re :3eiti:g an ,b(t unbeßgerid)t, im luefentlid)en mit fo(genber SJJCoftlmrnug: