Marriage fees not covered by Article 54 Federal Constitution

BGE 1 I 113Amtliche Sammlung des Bundesgerichts (BGE) / Band I09.02.1875Dismissed

Zusammenfassung

Sigrist challenged a cantonal order requiring him to pay CHF 17.90 for investigations and review connected with a denied marriage permission. The Federal Court held that the amount was not a prohibited marriage fee under Article 54 BV, but costs caused by the proceedings themselves. Whether those costs were otherwise recoverable under cantonal law was a matter for cantonal authorities, not for federal review. The complaint was dismissed and the cost order remained in force.

Regest

Art. 54 BV; scope of the prohibition of marriage fees. The constitutional ban concerns charges demanded for the granting of marriage permission itself. It does not extend to procedural or investigation costs occasioned by a case in which the competent authority, after proper examination, refused the marriage. Whether such costs are recoverable as a matter of cantonal law is not a federal constitutional question. Where the complaint is directed solely against the characterization of such costs as a marriage fee, it must be dismissed (consid. 1-3).

Gesamter Gesetzestext

VII. Eherecht. No 28 u. 29.

edannt: :!Jet mefutß itb ht llem 5inne begtünbet etfIätt, bau bie rmen .1erna!tung ?IBoIfenfcf)ieu en bet icf)tet tft I bie bon S:rau llnQie !i:f)riflen 9intetlegte staunon an bie berecf)tigte )ßetflln au!.lf)innugeben; faUg 'Die Eegitimatien ileß efef (;):f)rijten aug ct i!red)tricf)en G:ltün'Den eiter beftritten werben fente, iit Qietüber (ln ben G:lericf)ten mibnalben'g u entfcf)eiben. 29. U t t Q e t r .1 0 m 9. s: e b t u at 1 8 7 5 in 5 a cf) e n 5igtift. A. :!Jent . igrift urbe bom emehtberatf)e stnutwnl bie meniUigun9 ur G:Qe beti1.1eigert, weil betjelbe nacf) einem litnt Hcf)en G:lutacf)ten geiftig unb fiitnetlicf) 10 uritctgefe t fei, baj3 ef einet S:amiHe nicf)t bor3uftef)en netmöge unb aug einet aU fliUigen G:Qe beßfeflien nut geifUg unb förnerncf) netfümmerte ?IBefen Qex .1orgcf)en mÜßten. macf)bem iebecf) baß stircf)enbenar tement bei einet ,)Sefnrecf)ung mit ben ,)Srnutleuten ben G:inbmct erf)aHen f)atte I bau 'Die gemeinberätQHcf)e meQauntung u wett geQenb fei unb aucf) baß anität!.lteUegium nad) bergeuemmener Untetfucf)ung beg )ßetenten ben arntncf)en cf)ruu alg geltlagt erUatt Qatte I Qob bex megierungßratf) ben ßunern bag f)eber weigetUnggerfenntniU beg G:lemeinberatQe!.l stuuti1.1 f aur, 6e1aftete jeb(lcf) ben )ßetenten mit 17 S:r. 90 !i:tß. stoften, nämfid) 12 r. 90 tß. a e fltx bie Unterfud)ung beßre1ben butd) 'oie 5anitiitß t(lmmiffton unb 5 S:t. mefurßtojlen. B. Uebet biefe stoftenaunage befd)wert fid) nun igrift, inbem er barin eine metfe ung beg rtifef 54 ber 8unbeßbCtfaffuug, wonacf) jebe G:rQeliuns .1on mtauteinnugßseliür,ten ober anbern äQnHd)en bgaben unnuräfftg fei, etbHdt unb beI)auntet, bau nacf) biefet merfaffunggbeftimmung bergleicf)en G:ntfcf)eibe unentgelblid) gegeben wetben müffen. C. :!let megietungßratf) Ulin EUbern ßemedt in felnet Sean! modung 'oex ,)Sefd)wetbe I bau ltad; einem regiemngßrätr,nd) ßjdenntntffe bum 24. BUobet 1850 unb 'oet feitnerigen t

I. Abschnitt. Bundesverfassung. ftantett rabH in ben %crUen, tuo ein tibate 'eie ntfel)eibung einer untern meni t'oe ober eineg meamten rduttite, iletfefbe - ob er obfiege ober unterriege -in ber lJlege1 ilie ffidurgtoj'ten bU tragen un'o 'oie m.ugfertigungßgeoüf ren u beöaf fen f abe, eß tuäre 'oenn, bat baß fel)!erf ilfte erj1:inftan 1iel)e denntni13 .offen: beu; arg %ofge einer lel)r oberTfäel)fiel)en ober arteHfel)en (Sje: fel)crftßbel)an'o1ung bon Geite Der mef ör'oe fiel) eröeigen oiler mit pen naren morfel)riften beg elcneg in ?illi'cerf1 ruel) j1:el)en loUte

  • tlObon im borüegen'oen %aUe teine ffiebc gc tlefen let. :Ilaß mun'ceßgeriel)t öie!)t t n r tl cr g u ng : L g iln'ce1t fiel) niel)t nm Die r!)e'bung einer mrauteitt liugßgebüf)r ober einer crf nHd)en m.'bgabe, 'outel) tle1el)e 'oie in: gef)ung 'cer l)e berf in'cert ober etf el)lllert lllür'ce un'o tann baf er 'cer h:t. 54 ber mun'oeßberfaffung )llm ffiefurrenten niel)t mit (Sjrun'c a1g )etrent bcöeiel)net tucrbcn.
  1. :Ilte %tage Ctber, ob 'oie ffieturß: unb Unterfud)ungßtllften beten ffiücfAilf lung etent bet1Ctngt, bemfcl1icn mit fficd)t aurer: fcgt tuor'oen feien ober nid)t, tft re'oigfid) ltad) talttoltillen efc clt öu ent d)ei'cen un'o cntöicf t fief 'oal)er ber meurtl)etrultg beg munbeßgetief teß.
  2. Stro 'cem bie melef tlerbe ahge tliefen tlirb, ift bon m.uf: regung einet Cttef tßgebül)r Umgang öU ltel)men, 'oa bie c: mein'ce Stmttl1)i. f offenbar bem etenten ol nc run'o Die metel)eHef 1tng berllleigerl unD Dabutd) 'eie et1aufenen toj1:en bcrutlad)t 1)at. :Ilcmltilel) at bag multbeggcrid)t edannt: :Ilie mefef l1)Cr'ee ift arg un'begriin'eet a'bgellliefen. VIII. Vereinsrecht. -Droit d'association.
  3. Anel dtt 20 wflt 1875 dans la Gause de la Soct:ete de Couture des Bayards. A. La societe dite de er COlltllre des Bayards, fut fondee il y a quarante aus environ, par des dames charitables, dans

Schlagwörter

marriageconstitutional fee prohibitioncantonal costsadministrative reviewfamily capacity