Aargau Eigenmietwert rules violate constitutional limits

WNO.2019.1Verwaltungsgericht / 3. Kammer16.09.2020Partially Granted

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

In principal abstract norm control, the applicant challenged Aargau rules governing imputed rental values. The court held that constitutional limits are not met by ensuring that only the median of all imputed rental values equals 60% of market rent. Rather, the limit must be respected in each individual case. Because the Aargau scheme did not guarantee this, it violated the Federal Constitution and had to be set aside to the relevant extent.

Omnilex-Regeste

Art. 8 Abs. 2 and Art. 127 BV; abstract review of cantonal tax provisions on imputed rental value; constitutional compliance requires that the tax-relevant imputed rental value not exceed 60% of market rent in each individual case. A scheme which merely ensures that the median of all assessed imputed rental values corresponds to 60% does not satisfy the constitutional standard, as the limit must be observed individually and not only statistically. Provisions failing to secure this are incompatible with the constitutional principles of equality and tax uniformity and are to be annulled to the extent of the inconsistency.

Gesamter Gesetzestext

460 Obergericht, Abteilung Verwaltungsgericht 2020

50 Eigenmietwertbesteuerung

  • Normenkontrollverfahren: Festlegung der Eigenmietwerte im Aargau
  • Die Eigenmietwerte betragen 60 % der Marktmiete (§ 30 Abs. 2 StG). Der Regierungsrat überprüft die Marktlage periodisch. Er unterbreitet dem Grossen Rat Bericht und Antrag, wenn sich die Marktwerte gegenüber den nach § 30 Abs. 2 StG festgelegten Eigenmietwerten um mehr als 5 Prozentpunkte verändert haben (§ 218 Abs. 3 StG).
  • Gemäss dem Dekret über die Anpassung der Eigenmietwerte vom 24. November 2015 (AnpD; SAR 651.140) wurden die Eigenmietwerte angehoben, so dass der Median aller Eigenmietwerte seither bei 60 % liegt.
  • Die bundesgerichtliche Rechtsprechung verlangt jedoch, dass die verfassungsmässige Grenze des steuerlich massgeblichen Eigenmietwerts auch im Einzelfall – und nicht etwa der Median aller Eigenmietwerte – bei 60 % der Marktmiete liegt. Dies wird durch die aargauischen Regelungen (§ 218 Abs. 3 StG, AnpD) nicht gewährleistet, womit sie gegen Art. 8 Abs. 2 und Art. 127 BV verstossen und (im entsprechenden Umfang) aufzuheben sind. Aus dem Entscheid des Verwaltungsgerichts, 3. Kammer, vom 16. September 2020, in Sachen A. gegen den Kanton Aargau (WNO.2019.1).

2020 Verwaltungsrechtspflege 461 XIV. Verwaltungsrechtspflege

51 Prinzipale Normenkontrolle

  • Voraussetzung für die Überprüfung von Erlassen ist das Vorliegen eines Rechtssatzes.
  • Die verwaltungsrechtliche Natur von Vorschriften setzt zudem voraus, dass diese hauptfrageweise (nicht als Vorfrage) von Verwaltungsbehörden angewendet werden oder eine Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts im Klageverfahren besteht.
  • Das Dekret zur Prämienverbilligung ist keiner abstrakten Normenkontrolle zugänglich. Aus dem Entscheid des Verwaltungsgerichts, 3. Kammer, vom 19. Februar 2020, in Sachen A., B. und C. gegen Kanton Aargau (WNO.2019.2). Aus den Erwägungen

2.

2.1.

Gemäss § 70 Abs. 1 VRPG können dem Verwaltungsgericht Vorschriften verwaltungsrechtlicher Natur in kantonalen Gesetzen, Dekreten und Verordnungen sowie Erlassen von Gemeinden, öffentlich-rechtlicher Körperschaften und Anstalten jederzeit zur Prüfung auf ihre Übereinstimmung mit übergeordnetem Recht unterbreitet werden.

2.2.

Im Rahmen der prinzipalen (oder abstrakten) Normenkontrolle prüft das Verwaltungsgericht Normen auf ihre Vereinbarkeit mit übergeordnetem Recht hin (vgl. MICHAEL MERKER, Rechtsmittel, Klage und Normenkontrollverfahren nach dem aargauischen Gesetz über die Verwaltungsrechtspflege, Kommentar zu den §§ 38-72 aVRPG, Zürich 1998, § 68 N 60). Dabei wird ein Rechtssatz mit

Schlagwörter

imputed rental valueabstract norm controltax equalityconstitutional reviewmarket rentcantonal tax law

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the challenged Aargau provisions on imputed rental value can be upheld in abstract norm control.

Extrahierter Entscheid

The rules do not ensure that the constitutionally relevant imputed rental value remains at 60% of market rent in each individual case and must be set aside to that extent.

Extrahierte Begründung

Federal constitutional case law requires compliance with the 60% limit in the individual case, not merely at the level of the median of all assessed values. The Aargau provisions allowed a deviation from that limit and therefore failed to guarantee equal treatment and tax constitutional legality.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.