Party compensation in BVG disputes governed by cantonal law

VKL.2016.8Versicherungsgericht / 3. Kammer23.02.2017

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The excerpt from the Aargau Social Insurance Court concerns the allocation of party compensation in a dispute under Art. 73 BVG between S.B. and X. GmbH. The court states that, because federal law contains no specific rule, compensation is determined by cantonal procedural law and follows the principle of success and defeat. For an average occupational-pension case, the court practice in Aargau assumes a base compensation of CHF 3,000. The excerpt also mentions that, for homeopathic treatment and homeopathic preparations listed in the specialty list, the required scientificity and the criteria of efficacy, appropriateness, and cost-effectiveness are deemed satisfied during ongoing evaluation.

Omnilex-Regeste

Art. 73 BVG; party compensation in disputes between an entitled employee and a contribution-liable employer is governed, in the absence of a federal rule, by cantonal procedural law. The allocation of party costs follows the principles of success and defeat; in the practice of the Aargau Insurance Court, an average occupational-pension case is assessed on the basis of a standard fee of CHF 3,000 (consid. 8). With respect to homeopathic treatment and preparations listed in the specialty list, the court proceeds, notwithstanding ongoing evaluation, from a legal fiction that the requirements of scientificity, efficacy, appropriateness and economic efficiency are satisfied (consid. 7).

Gesamter Gesetzestext

2017 Sozialversicherungsrecht 63 pathie im ambulanten und stationären Bereich. Die Rezertifizierung erfolgt alle drei Jahre und umfasst pro Jahr 25 Stunden Fortbildung in Homöopathie. Die Fähigkeitsausweise werden von der Weiterund Fortbildungskommission des SVHA verwaltet und rezertifiziert (Fähigkeitsprogramm vom 1. Januar 1999 (letzte Revision: 10. September 2015) vgl. KLV Anhang 1 Ziff. 10 Komplementärmedizin Homöopathie (SVHA) Fn. 37). Betreffend die Voraussetzungen der Wissenschaftlichkeit der homöopathischen Behandlung sowie der Wirksamkeit, Zweckmässigkeit und Wirtschaftlichkeit der in die SL aufgenommenen homöopathischen Präparate ist gemäss dem in E. 3. Ausgeführten trotz bzw. bei laufender Evaluation von der Fiktion auszugehen, dass diese erfüllt sind.

8 Art. 73 BVG; § 64 Abs. 3 VRPG; Art. 106 Abs. 1 und 2 ZPO; Art. 61 lit. g ATSG; § 3 Abs. 1 lit. b, §§ 6, 8a Abs. 3 AnwT Mangels einer Regelung im Bundesrecht richtet sich die Parteientschädigung bei Streitigkeiten nach Art. 73 BVG zwischen anspruchsberechtigtem Arbeitnehmer und beitragspflichtigem Arbeitgeber nach kantonalem Prozessrecht. Die Verlegung der Parteientschädigung richtet sich nach Obsiegen und Unterliegen. Gemäss Praxis des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau ist bei einem durchschnittlichen Klageverfahren die berufliche Vorsorge betreffend von einer Grundentschädigung von Fr. 3'000.00 auszugehen. Aus dem Entscheid des Versicherungsgerichts, 3. Kammer, vom 23. Februar 2017, i.S. S.B. gegen X. GmbH (VKL.2016.8).

9 Art. 51 Abs. 1 lit. a, Art. 52 Abs. 1 AVIG; Art. 5 Abs. 2 AHVG; Art. 7 AHVV Fällt ein Arbeitgeber nach einer ordentlichen Kündigung, infolge welcher der Arbeitnehmer seine Restferien bezieht, in Konkurs, besteht Anspruch

Schlagwörter

party compensationoccupational pensioncantonal procedural lawsuccess and defeathomeopathyfictioncost allocation

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

How party compensation is allocated in a dispute under Art. 73 BVG between an entitled employee and a contribution-liable employer

Extrahierter Entscheid

In the absence of a federal rule, party compensation is governed by cantonal procedural law and follows success and defeat; in average occupational-pension cases in Aargau, a base fee of CHF 3,000 applies.

Extrahierte Begründung

Art. 73 BVG contains no federal provision on party compensation in such disputes, so cantonal process law applies. Costs are allocated according to the outcome of the case.

Kernrechtsfrage

Whether the scientificity, efficacy, appropriateness, and cost-effectiveness of homeopathic treatment and listed homeopathic preparations are presumed satisfied during ongoing evaluation

Extrahierter Entscheid

Despite ongoing evaluation, these requirements are to be deemed fulfilled as a fiction.

Extrahierte Begründung

The court refers to the considerations set out in E. 3 and applies a presumption that the relevant criteria are met.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.