projekte

Justice of the peace lacked power to issue non-entry order

IVV.2010.45Übriges Gericht11.04.2011Granted

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The claimant attacked a justice-of-the-peace decision on a rent claim of CHF 2,384.90. The appellate court held that the justice of the peace had no competence under Art. 212 ZPO to issue a non-entry order and therefore also lacked a basis for the cost order. The complaint was allowed and both the non-entry decision and the cost order were set aside.

Omnilex-Regeste

Art. 212 ZPO; competence of the justice of the peace to issue a process decision and ancillary costs order; where subject-matter competence is lacking, the authority may not render a non-entry order for absence of process prerequisites. An order issued ultra vires has no legal basis and its cost allocation falls with it (consid. 3.2.2).

Gesamter Gesetzestext

2011 Zivilprozessrecht 35 und bei fehlenden Prozessvoraussetzungen einen Prozessentscheid zu fällen.

3.2.2.

Der Kläger hat gemäss Entscheid der Friedensrichterin des Kreises W. vom 15. Mai 2011 eine Forderung aus einem Mietverhältnis von insgesamt Fr. 2'384.90 eingeklagt. Die Friedensrichterin hatte somit keine Entscheidkompetenz gemäss Art. 212 ZPO und durfte folglich auch nicht einen Nichteintretensentscheid fällen, weil ihr die sachliche Zuständigkeit fehlte. Damit entbehrt auch der Kostenentscheid einer gesetzlichen Grundlage, weshalb er in Gutheissung der Beschwerde des Klägers aufzuheben ist. 5 § 2 lit. c ZPO: Befangenheitsgrund Vorbefassung Es liegt keine unzulässige Vorbefassung vor, wenn ein Richter mehrere Verfahren einer Partei betreut hat, von welchen die meisten im Zusammenhang mit der Abwicklung desselben Vertrages standen, zumal hinsichtlich der früheren Verfahren immer wieder andere Gegenparteien beteiligt waren. Aus dem Entscheid der Inspektionskommission vom 11. April 2011 in Sachen X.Y. gegen das Gerichtspräsidium Z. (IVV.2010.45). 6 Art. 326 ZPO. An der in den AGVE 1997 Nr. 27 S. 88 publizierten Praxis, in der vorbehaltlosen Stellungnahme zu unzulässigen Noven der Gegenpartei einen konkludenten Verzicht auf das Novenverbot zu sehen, kann im Beschwerdeverfahren unter der Geltung der Schweizerischen Zivilprozessordnung nicht festgehalten werden. Aus dem Entscheid der 4. Zivilkammer des Obergerichts vom 29. September 2011 in Sachen M.L. gegen F.L. (ZSU.2011.216).

Schlagwörter

civil proceduresubject-matter jurisdictionnon-entry decisioncostsjustice of the peace

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether the justice of the peace had authority under Art. 212 ZPO to issue a non-entry order in a rent dispute exceeding its competence.

Extrahierter Entscheid

No. Lacking subject-matter competence, the justice of the peace could not issue a non-entry decision; the decision had to be set aside.

Extrahierte Begründung

Art. 212 ZPO did not confer decision-making competence for the claim of CHF 2,384.90, so the authority could not render a procedural dismissal for lack of process prerequisites.

Kernrechtsfrage

Whether the cost order based on the incompetent non-entry decision could stand.

Extrahierter Entscheid

No. The cost order lacked a legal basis and had to be annulled together with the non-entry decision.

Extrahierte Begründung

Because the underlying non-entry order was invalid for want of competence, the ancillary costs decision was equally unsupported.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.