HA.2004.00043a•Prior removal order cannot justify deportation detention after departure
HA.2004.00043aVerwaltungsgericht / 2. Kammer27.11.2004Dismissed
Von Omnilex extrahiert
The President of the Rekursgericht im Ausländerrecht reviewed a deportation-detention matter brought by the Aargau migration office against E.A. The court held that the removal order issued in the asylum proceedings had been consumed by the person's departure from Switzerland and therefore could no longer serve as the basis for detention. The migration office's position was rejected.
Removal order; deportation detention after departure. A removal order issued in asylum proceedings is consumed by the person's departure from Switzerland and loses its function as a basis for deportation detention; a detention order requires an operative removal decision still capable of execution (consid. II/2c).
2004 Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht 355 I. Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht
100 Ausschaffungshaft; Vorliegen eines Wegweisungsentscheids Der im Rahmen eines Asylverfahrens ergangene Wegweisungsentscheid wird durch die Ausreise des Betroffenen aus der Schweiz konsumiert und kann nicht mehr als Grundlage für die Anordnung einer Ausschaffungshaft dienen (Erw. II/2c). Entscheid des Präsidenten des Rekursgerichts im Ausländerrecht vom 27. November 2004 in Sachen Migrationsamt des Kantons Aargau gegen E.A. betreffend Haftüberprüfung (HA.2004.00043). 101 Ausschaffungshaft; Keine Verletzung der Mitwirkungspflicht Der Gesuchsgegner hat seine Mitwirkungspflicht gemäss Art. 13f lit. c ANAG nicht verletzt, da er u.a. dem Zivilstandsamt sein schriftliches Einverständnis zur Weiterleitung seiner Identitätspapiere an das Migrationsamt gegeben hat (Erw. II/3). Entscheid des Präsidenten des Rekursgerichts im Ausländerrecht vom 11. November 2004 in Sachen Migrationsamt des Kantons Aargau gegen M.A. betreffend Haftüberprüfung (HA.2004.00038). Aus den Erwägungen II. 3. ... Entgegen der Auffassung des Migrationsamtes kann dem Gesuchsgegner jedoch nicht vorgeworfen werden, er habe seine Mitwirkungspflicht bei der Papierbeschaffung verletzt. Den Akten ist zu entnehmen, dass er am 10. September 2003 das Migrationsamt dazu ermächtigte, zu Handen des BFF beim Konsulat von Bangladesh in Genf einen Pass zu beantragen. Auf Aufforderung des Migrationsamtes bzw. EJPD hin, richtete er ein Schreiben an seine Eltern und bat um Zustellung der Identitätspapiere. Das Migrationsamt
Von Omnilex extrahiert
Whether an asylum removal order can still serve as the legal basis for deportation detention after the person has already left Switzerland.
No. The removal order was consumed by the person's departure from Switzerland and could no longer justify deportation detention.
Once the affected person has departed, the earlier removal decision loses its function as a basis for custody; detention requires a still-operative removal order.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.