Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal
9C_624/2021
Verfügung vom 28. Januar 2022
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung Bundesrichter Stadelmann, als Einzelrichter, Gerichtsschreiber Nabold.
Verfahrensbeteiligte A.________, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Clemens Kühne, Beschwerdeführerin,
gegen
Sicherheitsfonds BVG, Geschäftsstelle, Eigerplatz 2, 3007 Bern, vertreten durch Rechtsanwältin Dr. Isabelle Vetter-Schreiber, Beschwerdegegner,
Gegenstand Berufliche Vorsorge,
Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau vom 8. September 2021 (VV.2017.353).
Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 22. November 2021 gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau vom 8. September 2021, in die zwischen den Parteien geschlossene Vereinbarung vom 19. Januar 2022 und in den gemeinsamen Antrag der Parteien vom 21. Januar 2022, das Verfahren als durch Vergleich erledigt abzuschreiben,
in Erwägung,
dass die Parteien sich mit Vereinbarung vom 19. Januar 2022 über die letztinstanzlich noch streitigen Belange vollständig verglichen haben, dass das vorliegende Verfahren in Anwendung von Art. 32 Abs. 2 BGG durch den Instruktionsrichter als Einzelrichter abzuschreiben ist, dass es sich rechtfertigt, in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten, dass die Parteien gegenseitig auf eine Parteientschädigung für das bundesgerichtliche Verfahren verzichtet haben,
verfügt der Einzelrichter:
Die Beschwerde wird als gegenstandslos abgeschrieben.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen.
Diese Verfügung wird den Parteien, B., C., D., E., F., der G. AG, der H.________ AG in Liquidation, dem Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 28. Januar 2022
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Einzelrichter: Stadelmann
Der Gerichtsschreiber: Nabold